Legislator Case Law & Legislation
2-07-34367/47 AI generated

2-07-34367/47 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-34367/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista OÜ-lt LG(registrikood XXX) AS TG(pankrotis) kasuks kostja I menetluskulud summas 11 169 krooni (üksteist tuhat ükssada kuuskümmend üheksa krooni). Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-07-34367/47 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-34367

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-34367

Tsiviilasi, hageja nõue AS TG(pankrotis) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ LG(registrikood XXX, asukoht XXX)

Kostja I: AS TG(pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja I esindajad: pankrotihaldur Ly M ja advokaat Martin T (Aavik&Partnerid Advokaadibüroo )

Kostja II: AS TG(pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek

Resolutsioon

1. Välja mõista OÜ-lt LG(registrikood XXX) AS TG(pankrotis) kasuks kostja I menetluskulud summas 11 169 krooni (üksteist tuhat ükssada kuuskümmend üheksa krooni).

2. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale I.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-34367 09.10.2008.a. tehtud ja menetluskulude jagamise osas 15.07.2010.a. jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus menetluskulud hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis 16.04.2010.a. kohtuotsusega apellatsioonimenetluse kulud apellandi OÜ LG kanda, kohtuotsus jõustus 15.07.2010.a.

Kostja I AS TG(pankrotis) esitas 26.07.2010.a. avalduse, millega palus määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Avalduses on kostja I menetluskuludeks lepingulise esindaja kulud 11 169 krooni.

2-07-34367

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on hagejale kätte toimetatud 22.10.2010.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi