Legislator Case Law & Legislation
3-10-2693/10 AI generated

3-10-2693/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-2693/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-2693 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Rahandusministeeriumi arvelt riigilõiv summas 125 krooni Peeter Järve arveldusarvele 17000731993 (HKMS § 84 lg 5 p 2);

Legislator headnote

AI generated

3-10-2693/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta.

Keywords

AI generated
right to cure defect right to rebuild readiness for construction construction defects retroactive building permit construction services
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-10-2693 Määruse kuupäev

30. november 2010 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Peeter Järve kaebus Tartu Linnavalitsuse arhitektuuri ja ehituse osakonna järelevalveteenistuse ehitusjärelevalve vanemspetsialisti 07.07.2010 ettekirjutuse nr 4 ja Tartu Linnavalitsuse 14.09.2010 korralduse nr 938 tühistamiseks. Kohtuistungi kuupäev

30. november 2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-2693 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg

1 p 2);

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Rahandusministeeriumi arvelt riigilõiv summas 125 krooni Peeter Järve arveldusarvele 17000731993 (HKMS § 84 lg 5 p 2);

3. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele ning peale kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. 15.10.2010 saabus Tartu Halduskohtusse Peeter Järve kaebus Tartu Linnavalitsuse arhitektuuri ja ehituse osakonna järelevalveteenistuse ehitusjärelevalve vanemspetsialisti 07.07.2010 ettekirjutuse nr 4 ja Tartu Linnavalitsuse 14.09.2010 korralduse nr 938 tühistamiseks. Nimetatud ettekirjutusega esitati nõue viivitamatult peatada ehitustegevus Jalaka 13 kinnistul ning märgiti, et ehitustegevust võib jätkata pärast ehitusloa saamist. Korraldusega nr 938 jäeti Jalaka 13 kinnistu omaniku vaie ettekirjutuse nr 4 tühistamiseks rahuldamata.

Kaebaja on kaebuse juurde lisanud dokumendi, millelt nähtub, et Peeter Järve on 14.10.2010.a tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni.

20.10.2010 määrusega võttis kohus Peeter Järve kaebuse menetlusse.

Tartu Linnavalitsus esitas 11.11.2010.a kohtule oma kirjaliku seisukoha kaebuse kohta. 18.11.2010 edastas Tartu Linnavalitsus asja juurde võtmiseks linnavalitsuse 16.11.2010.a korralduse nr 1214 ja koopia 17.11.2010 ehitusloast nr 2523/10 Jalaka tn 13 üksikelamu rekonstrueerimiseks.

Kohus palus 18.11.2010.a P.Järvel kohtule teatada, kas P.Järve nõustub asja lõpetamisega, võttes arvesse, et linnavalitsus on välja andnud ehitusloa Jalaka tn 13 üksikelamu rekonstrueerimiseks.

29.11.2010 saabus kohtusse Peeter Järve vastus, milles P.Järve teatab, et on nõus asjas menetluse lõpetamisega.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg

1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus käsitleb 29.11.2010.a kohtusse saabunud P.Järve nõustumist lõpetada asjas menetlus kaebusest loobumisena. Kohtu hinnangul P.Järve kaebusest loobumine ei riku vastustaja ja kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab Peeter Järve kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-10-2693 menetluse.

Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta.

HKMS § 92 lg 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja ei ole esitanud kohtukulude väljamõistmise nõuet.

Kaebuse esitaja Peeter Järve on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 14.10.2010.a. summas

250 krooni.

HKMS § 84 lg 5 p 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest.

Kohus on seisukohal, et lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 84 lg 5 p 2 kuulub Peeter Järvele tagastamisele riigilõiv 125 krooni. Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Rahandusministeeriumi arvelt riigilõiv summas 125 krooni Peeter Järve kontole nr 17000731993.

Eda Muts kohtunik