2-10-12910/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-12910

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2010, Tartu kohtumaja kantselei kell

14.00

Tsiviilasi

OÜ Proinkasso hagi MTÜ Veinimaailm vastu

33 686.70 kr väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Proinkasso OÜ (rk 11078686; asukoht

Puiestee

71A

Tartu

51009;

e-post

andrus@proinkasso.ee)

hageja esindaja: juhatuse liige Andrus Umbleja

kostja: MTÜ Veinimaailm (rk 80103955; asukoht

Arhitekti

Tartu

50407;

e-post

jaanus@veinimaailm.ee)

kostja esindaja: juhatuse liige Jaanus Lajal

Menetluse liik

istungimenetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Proinkaaso OÜ ning MTÜ Veinimaailm esindajate vahel 29.11.2010

kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. MTÜ Veinimaailm tasub OÜ-le Proinkasso kokku 23 000 (kakskümmend kolm

tuhat) krooni kolme osamaksena:

-

7600 (seitse tuhat kuussada) krooni hiljemalt 25. detsembriks 2010;

-

7600 (seitse tuhat kuussada) krooni hiljemalt 25. jaanuariks 2011;

-

7800 (seitse tuhat kuussada) krooni hiljemalt 25. veebruariks 2011.

1.2. Kui kostja jätab tähtaegselt osamakse tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue

sundtäitmisele vastavalt TsMS § 206 lg-le 3.

1.3. Muud õigusabi- ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2/2

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Tagastada OÜ-le Proinkasso (konto nr 221027019743) pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 4250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-i 3 osas täitmiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses oli OÜ Proinkasso lõplik hagi MTÜ Veinimaailm vastu

33 686.70 kr väljamõistmises.

29.11.10 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada, lõpetada menetlus ja tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled

kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled ei soovi

esitada määruskaebust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust (hageja tasus 17.03.2010 maksekorraldusega nr 354 riigilõivu 8500 kr).

TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on

määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtunik