Legislator Case Law & Legislation
2-10-55236/4 AI generated

2-10-55236/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-10-55236/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-55236 Tarvastu valla avaldus Avalduse ese alaealisele eestkoste seadmine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Tarvastu vald (registrikood 75012191; aadress Posti 52e, Mustla 69701 Viljandi maakond) Avaldaja esindaja Irma Väre Eelduslikult eestkostet vajav alaealine L.F: (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) Alaealise esindaja vandeadvokaat Pille Toom Kohalik omavalitsus Tarvastu Vallavalitsus Eestkostja kandidaat M.F.

Legislator headnote

AI generated

2-10-55236/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.9 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Alaealisele eestkoste seadmine

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-55236 Tarvastu valla avaldus Avalduse ese alaealisele eestkoste seadmine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Tarvastu vald (registrikood 75012191; aadress Posti 52e, Mustla 69701 Viljandi maakond) Avaldaja esindaja Irma Väre Eelduslikult eestkostet vajav alaealine L.F: (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) Alaealise esindaja vandeadvokaat Pille Toom Kohalik omavalitsus Tarvastu Vallavalitsus Eestkostja kandidaat M.F.

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 478, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused

1. Alaealisele eestkoste seadmise asjas:

1.1 seada PKS § 171 lg 1 alusel alaealisele L.F:ile eestkoste;

1.2 eestkoste teostamiseks määrata alaealisele L.F:ile (isikukood xxxxxxxxxxx) kuni tema täisealisuseni 13. detsembri 2018 eestkostjaks M.F. (isikukood xxxxxxxxxx);

1.3 määrata eestkostjal M.F. ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

1.3.1 hoolitseda alaealise L.F:i isiku eest;

1.3.2 valitseda alaealise L.F:i vara eest;

1.3.3 seoses alaealise eestkostetava kasvamisega eestkostja juures eestkostjal hoolitseda alaealise eestkostetava eest PKS 10. peatüki (Vanema õigused ja kohustused) 2. jao (Isikuhooldus; § 124 - § 126) sätete kohaselt;

1.3.4 kui tehingutest või toimingutest ei teki eestkostetaval otseseid tsiviilkohustusi on eestkostetav õigustatud tegema tehinguid või toiminguid, kui nende esemeks on vahendid, millised on selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks andnud eestkostja võis eeskostja nõusolekul kolmas isik;

1.3.5 eestkoste vajaduse kontroll (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt 29.november 2013. Täiendavad otsustused

2. Seoses eestkostja määramisega:

2.1 eestkostjal esitada eestkostetava elukohajärgsele kohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale kirjalik nimekiri alaealise eestkostetava vara kohta hiljemalt 17. jaanuar 2011 eestkoste määramisest arvates; nimekirjas esitatakse teave kuni nimekirja koostamiseni vara koosseisus toimunud muutuste kohta (PKS 184 lg 2);

2.2 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt 31. jaanuaril 2012 aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist;

2.3 määrata kohtumenetluses L.F:i esindanud advokaadi Pille Toome riigi õigusabi tasuks 900 (üheksasada) krooni ja arvestada see riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Pille Toomele;

2.4 avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.5 toimetada määruse koopia kätte määratud eestkostjale;

2.6 edastada määruse koopia avaldajale, eestkostetavale ja eestkostetava esindajale;

2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile;

2.8 kohtu kantseleil esitada L.F:i eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks hagita asjana kohtu initsiatiivil menetlusse võtmise otsustamiseks;

2.9 kohtu kantseleil esitada 29. oktoober 2013 L.F:i eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste lõpetamise või pikendamise hagita asjana kohtu initsiatiivil mentelusse võtmise otsustamiseks. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse (TsMS § 526 lg 4); eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja; tal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3.2 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

3.3 eestkostja küsib ja arvestab eestkostetava arvamust eestkoste teostamisel, kui see on lapse vanust ja arengutaset arvestades asjakohane (PKS § 179 lg 4);

3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

3.5 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 24 lg 1 p 4 kohaselt teostab vallavõi linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning perekonnaseaduse (PKS) § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus;

3.6 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta;

3.7 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle eestkostjale kättetoimetamisest;

3.8 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.9 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

…………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………….. Toomas Lillsaar

Kohtunik