2-10-44242/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine

01. detsember 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-10-44242 AS SEB Pank versus Janek Kõpmann Hagi ese Hagi hind võlgnevuse 111 439.19 krooni nõudes

101 725.38 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252; aadress Tornimäe 2 15010 Tallinn) Hageja esindaja Kaidi Hinno Kostja Janek Kõpmann (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx x x-xx xxxxx xxxxxxxx,)

Resolutsioon

1. Välja mõista Janek Kõpmannilt AS-i SEB Pank kasuks võlg 111 439 (ükssada üksteist tuhat nelisada kolmkümmend üheksa) krooni 19 senti, sellest põhiosa summas 101 725.38 krooni, tasumata intress 7047.37 krooni, teenustasud 150 krooni ja viivis 2516.44 krooni.

2. Välja mõista Janek Kõpmannilt AS-i SEB Pank kasuks menetluskulu 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

3. välja mõista Janek Kõpmannilt AS-i SEB Pank kasuks viivised protsendimääraga 18% põhinõudest (101 725.38 krooni) aastas, arvestusega alates 14.09.2010 kuni põhinõude täitmiseni selliselt, et viivised ei ületa põhinõuet.

4. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni;

3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.4 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;

3.5 TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonikaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.6 kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Silvi Maiste

Kohtunik