Legislator Case Law & Legislation
2-09-63825/8 AI generated

2-09-63825/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-63825/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-63825

Legislator headnote

AI generated

2-09-63825/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-09-63825

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-63825

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-63825

Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS Hageja esindaja: Külli R (Swedbank AS )

Kostja: RL(isikukood XXX, aadress XXX )

Resolutsioon

1. Välja mõista RL`ult (isikukood XXX) Swedbank AS kasuks hageja menetluskulud summas 8 389,51 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 51 senti).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada RLtasuma Swedbank AS-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-09-63825 07.05.2010.a. tehtud ja 26.06.2010.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus Swedbank AS hagi RL vastu ning jättis menetluskulud kostja kanda.

Swedbank AS esitas 20.07.2010.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 469,51 krooni ja 7 500 krooni ning kohtutäituri tasu 420 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostjale kätte toimetatud 18.10.2010.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

2-09-63825

2 peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. juulit 2010 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2010, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 173 - § 178, § 22¹, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi