Legislator Case Law & Legislation
2-09-40153/11 AI generated

2-09-40153/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-40153/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2010.a. kell 16.00 tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-40153 Tsiviilasi OÜ KP hagi PL j a EL vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Hagihind 3 930,05 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KP(registrikood XXX, asukoht XXX); esindaja Monica M (Meristo Õigusbüroo ); Kostjad: PL(isikukood XXX elukoht XXX); EL(isikukood XXX elukoht XXX). Menetluse liik Lihtmenetlus, pooled ärakuulatud RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-40153/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kell 16.00 tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-40153 Tsiviilasi OÜ KP hagi PL j a EL vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Hagihind 3 930,05 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KP(registrikood XXX, asukoht XXX); esindaja Monica M (Meristo Õigusbüroo ); Kostjad: PL(isikukood XXX elukoht XXX); EL(isikukood XXX elukoht XXX). Menetluse liik Lihtmenetlus, pooled ärakuulatud RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2010.a. kell 16.00 tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-40153 Tsiviilasi OÜ KP hagi PL j a EL vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Hagihind

3 930,05 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KP(registrikood XXX, asukoht XXX); esindaja Monica M (Meristo Õigusbüroo ); Kostjad: PL(isikukood XXX elukoht XXX); EL(isikukood XXX elukoht XXX). Menetluse liik Lihtmenetlus, pooled ärakuulatud RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ KP hagi PL ja EL vastu rahuldamata.

2. Jätta menetlemata PL ja EL 26.11.2010 esitatud taotlus 25.11.2010 kirja ja selle lisaks oleva Meristo Õigusbüroo OÜ-le saadetud 26.10.2009 kirja vastuvõtmiseks ja tagastada märgitu Pja EL. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud hageja OÜ KP kanda.

2. Välja mõista OÜ-lt KP solidaarselt kostjate PL ja EL kasuks menetluskulu summas 1 320 krooni.

Edasikaebamise kord Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebust. Apellatsioonitähtaeg on 30 päeva arvates otsuse kättetoimetamisest kuid mitte hiljem kui 5 kuud avalikult teatavakstegemisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb sellisel juhul esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

2 (2) esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtunik