Legislator Case Law & Legislation
2-10-40744/5 AI generated

2-10-40744/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-40744/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-40744 Tsiviilasi ÜT ja ATavaldus Osaühingus R erikontrolli korraldamise otsustamiseks ja erikontrolli läbiviija määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja 1: ÜT(isikukood XXX; elukoht: XXX) Avaldaja 2: AT(isikukood XXX; elukoht: XXX) Puudutatud isik: Osaühing R (registrikood XXX; asukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-10-40744/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukohad TsMS § 605 lg 2 kohaselt on kohtul õigus nõuda avaldajalt vajaliku ettemaksu tasumist. Vastavalt TsMS § 602 määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-40744 Tsiviilasi ÜT ja ATavaldus Osaühingus R erikontrolli korraldamise otsustamiseks ja erikontrolli läbiviija määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja 1: ÜT(isikukood XXX; elukoht: XXX) Avaldaja 2: AT(isikukood XXX; elukoht: XXX) Puudutatud isik: Osaühing R (registrikood XXX; asukoht XXX)

Menetlus lõpetada

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõiv 400 krooni

Kohtu seisukohad TsMS § 605 lg 2 kohaselt on kohtul õigus nõuda avaldajalt vajaliku ettemaksu tasumist. Vastavalt TsMS § 602 määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija.

TsMS § 604 lg 1 kohaselt tuleb sama seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.

TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib TsMS §-s 602 nimetatud isik nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. Vastavalt TsMS § 605 lg-le 2 võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse.

Erikontrolli läbiviimise kulusid ja läbiviija tasu muul viisil katta, kui puudutatud isiku või avaldaja kanda jättes, kohtul võimalik ei ole. Kohtu hinnangul on oluline, et erikontrolli viiks läbi erapooletu ning pädev isik, s.o vandeaudiitor.

12.11.2010. a määrusega kohustas kohus avaldajaid kandma erikontrolli läbiviimise kulude ja läbiviija tasu katteks 36 000.00 (kolmkümmend kuus tuhat) krooni kohtu tagatiste kontole. Tähtajaks ei ole avaldajad ettemakset sooritanud. Seega kuulub menetlus lõpetamisele. Kohtunik Epp Haabsaar