2-10-46156/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-46156

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-46156 Tsiviilasi korteriühistu hagi VKvastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: korteriühistu (registrikood xxx asukoht xxx); hageja esindaja: JB; kostja: VK(isikukood XXX; elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada korteriühistu ning VK’i vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Pooled kinnitavad, et VK võlgneb 23. novembri 2010.a seisuga korteriühistule majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest 15 129.17 krooni.

2. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud suuruses 3 750 krooni (pool tasutud riigilõivust 1 500 krooni ja õigusabikulud 2 250 krooni) jäävad kostja VK kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled on kokku leppinud, et VK tasub majandamiskulude võlgnevuse ja menetluskulud summas 18 879.17 krooni (15 129.17 krooni + 3 750 krooni) järgmiselt: novembris 2010.a 2 500 krooni ja. alates 2010.a detsembrist ositi igakuuliselt suurusega vähemalt 4 000 krooni hiljemalt kuu viimasel päeval korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank viitenumbriga 407059007 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Pooled lepivad kokku, et juhul kui VK ei täida käesolevas kohtumääruses osundatud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või vähem käesoleva kohtumäärusega ettenähtud suuruses), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

II Lõpetada menetlus korteriühistu hagis VK’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulude jaotus

2-10-46156

1. Rahuldada korteriühistu taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada korteriühistule tasutud pool riigilõivust, s.o 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ning kanda see vastavasisulise taotluse alusel korteriühistu arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: „VK, osaline riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu hagi VK’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 500 krooni, mis tuleb

2-10-46156

vastavasisulise taotluse alusel kanda korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: „VK, osaline riigilõivu tagastamine“.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostja sõlmitud kompromissis nõustunud kandma hageja menetluskulud.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik