2-10-14194/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-14194

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2010. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-14194 Tsiviilasi

G. J. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx -xx) hagi A. J. elatise vähendamiseks ja elatise võlgnevuse tasumisest vabastamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse kohtu menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda G. J. hagiavalduse (tsiviilasi nr 2-10-14194) Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning tagastada see esitajale.

Määruse peale võib G. J. esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

G. J. esitas 22.03.2010. a Tartu Maakohtule hagiavalduse A. J. (tegelikult G. ja J. J. ) vastu elatise vähendamiseks ja elatise võlgnevuse tasumisest vabastamiseks Tartu Maakohtu (Võru kohtumaja) 21.04.2010. a määrusega jäeti G. J. hagiavaldus käiguta ning viimane pidi kõrvaldama määruses märgitud puudused 21 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel keeldutakse hagiavalduse menetlusse võtmisest ja see tagastatakse talle. Nimetatud määruse kohaselt ei vastanud esitatud hagiavaldus elatise vähendamise nõudes TsMS § 363 lg 1 p-s 1 sätestatule. Samuti pidi hageja tasuma riigilõivu – 15000 krooni – elatisvõla tasumisest vabastamise nõudes.

G. J. on Tartu Maakohtu 21.04.2010. a määruse koopia kätte saanud 29.04.2010. a.

2-10-14194

2 (3)

Kohtu põhjendused

Kohtunik leiab, et antud hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada hagejale.

TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui muu hulgas on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Tartu Maakohtu 21.04.2010. a määruse kohaselt pidi hageja esitama elatise vähendamise osas TsMS § 363 lg 1 p 1 kohaselt selge nõude (s.t märkima konkreetselt, mis summani taotleb ta laste elatusraha vähendamist) ning tasuma elatisvõla tasumisest vabastamise nõudelt riigilõivu – 15000 krooni ja esitama andmed selle tasumise kontrollimiseks või riigilõivu tasumist tõendava dokumendi.

Hageja pidi kõrvaldama kõik Tartu Maakohtu 21.04.2010. a määruses märgitud puudused

21 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kuna hageja sai määruse kätte 29.04.2010. a, siis pidi ta kõrvaldama puudused TsMS § 62 lg 1 ning TsÜS §-de 135 ja 136 lg 6 alusel hiljemalt 20.05.2010. a. Hageja ei ole nimetatud tähtajaks määruses märgitud puudust kõrvaldanud ega tasunud ka riigilõivu. Hageja ei ole hagiavalduses selgelt väljendanud, millise summani ta taotleb laste elatusraha vähendamist. Lausest, et tema majanduslik olukord võimaldab tal maksta 652,50 krooni kuus kahele lapsele, ei saa teha kohus kindlat järeldust haginõude kohta, sest hagiavalduse resolutsiooni taotles hageja, et kohus ise määraks selle suuruse. Kuna elatise vähendamise nõude peab esitama hageja ja seda ei saa teha tema eest kohus, siis saab asuda seisukohale, et hageja elatise vähendamise nõue ei ole selge ning antud nõude pidi hageja kohtu poolt määratud tähtajaks esitama nii kohtule kui ka vastaspoole esindaja jaoks arusaadavalt. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud selget elatusraha vähendamise nõuet ega tasunud ka riigilõivu – 15000 krooni - Põlva kohtumaja kantselei andmete kohaselt.

Seega ei vasta esitatud hagiavaldus elatusraha vähendamise nõude osas olulisele vorminõudele TsMS § 363 lg 1 p 1 ja § 338 lg 1 p 5 mõttes ning elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

TsMS § 372 lg 4 sätestab muu hulgas, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Eeltoodu asjaoludel tuleb keelduda esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest ja see tagastada esitajale TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

2-10-14194

3 (3)

Lembit Käis/ Kohtunik