2-10-39158/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada TOÜ (hageja) ja Osaühingu SF (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tunnistab töövõtulepingust nr 02/09/2008 tulenevat kohustust hageja ees kogusummas 121 000 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-10-39158/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 18.10.2010 esitasid pooled kohtule 17.10.2010 sõlmitud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 6 250 krooni. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 ja § 430 lg 1 ning täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 sätestatud tagajärgedest.
Full text
2-10-39158
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-39158 Tsiviilasi TOÜ hagi Osaühingu SF vastu võlgnevuse 131 527 krooni nõudes Tsiviilasja hind
121 000 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seadusjärgne esindaja juhatuse liige HH (elektronpost XXX) Kostja Osaühing SF (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anti A (Anti Aasmaa Advokaadibüroo ) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada TOÜ (hageja) ja Osaühingu SF (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1. Kostja tunnistab töövõtulepingust nr 02/09/2008 tulenevat kohustust hageja ees kogusummas 121 000 krooni.
1.2. Hageja loobub kõigist käesolevaks ajaks tekkinud kõrvalnõuetest kostja vastu.
1.3. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 121 000 krooni igakuiste 30. kuupäevaks tasumisele kuuluvate 10 083.34 krooni suuruste maksetega 12 kalendrikuu jooksul alates käesoleva kompromissi jõustumisest.
1.4. Juhul, kui kostja viivitab igakuise makse tasumisega rohkem, kui 14 kalendripäeva on hagejal õigus taganeda maksegraafikust ja nõuda koheselt
2-10-39158
võlgnevuse jäägi tasumist 30 kalendripäeva jooksul.
1.5. Kostja tasub ühekordse maksena hagejale pool tasutud riigilõivust summas
6 250 krooni 30. kuupäevaks alates käesoleva kompromissi jõustumisest.
1.6. Poolte menetluskulud (v.a tagastamisele kuuluv riigilõiv ja kompromissi punkti
1.5. alusel hüvitatud riigilõiv) jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-10-39158.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist TOÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-10-39158, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud TOÜ esitas 11.08.2010 Harju Maakohtule hagi Osaühingu SF vastu võlgnevuse 121 000 krooni ja viivise 10 527 krooni nõudes. Hageja nõue kostja vastu tuleneb poolte vahel 02.09.2008 sõlmitud töövõtulepingust nr 02/09/2008.
18.10.2010 esitasid pooled kohtule 17.10.2010 sõlmitud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 6 250 krooni. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 ja § 430 lg 1 ning täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 sätestatud tagajärgedest.
Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
2-10-39158
Kui kompromissiga kohustuse võtnud menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
Kohus leiab, et taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 10.08.2010 (maksekorraldus nr 379) hagiavalduse esitamisel riigilõivu 12 500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 6 250 krooni. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 6 250 krooni ning poolte muud menetluskulud (v.a tagastamisele kuuluv riigilõiv ja kompromissi punkti 1.5. alusel hüvitatud riigilõiv) jäävad poolte endi kanda.
Meeli Kaur kohtunik