3-10-2157/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-10-2157

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2157 Haldusasi V. S.i (avaldaja) kaebus seonduvalt Raikküla Vallavalitsuse tegevusega Eesti autoralli meistrivõistluste neljanda etapi „Rapla Ralli 2010“ läbiviimisel Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3) Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

Tallinna Halduskohtule edastati Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajast V. S.i kaebus seonduvalt Raikküla Vallavalitsuse tegevusega Eesti autoralli meistrivõistluste neljanda etapi „Rapla Ralli 2010“ läbiviimisel.

Tallinna Halduskohtu 18.10.2010 määrusega jäeti kaebus käiguta. Tasumata oli riigilõiv ning vaidlustatav haldusakt oli samuti kaebuse juurde lisamata. Seoses eelnimetatuga märkis kohus, et vaidlusega seostuv haldusakt tuleb esitada või siis põhjendada miks see ei ole võimalik. Täiendavalt juhtis kohus määruses tähelepanu asjaolule, et meistrivõistluste neljas etapp on toimunud ning seetõttu ei oleks vastava haldusakti tühistamisel enam sisulist toimet. Kohus selgitas, et taolistel juhtudel on võimalik taotleda haldusakti õigusvastasuse tuvastamist, kuid sellisel juhul peab kaebaja seda selgesõnaliselt väljendama ning esitama kohtule vastava asjaolu kindlakstegemiseks põhjendatud huvi. Määruses selgitati ka vastamata ning riigilõivu tasumata jätmise tagajärgi. Eelnimetatud määrus on kaebuse esitaja poolt 05.11.2010 vastu võetud. Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas ning seega tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik