Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-53262/5 AI generated

2-10-53262/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-53262/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.11.2010.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja täidab ülalpidamiskohustust vabatahtlikult ja peresuhted on taastatud. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest (sätestatud TsMS § 432).

Legislator headnote

AI generated

2-10-53262/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest (sätestatud TsMS § 432).

Keywords

AI generated
obstacles to return unreasonableness of return to Afghanistan post-flight grounds right of necessary way financial hardship changed financial circumstances
AI generated
192031262
2-16-12477/6
421212812
2-24-12496/4
301592393
2-21-13175/19
258582616
2-19-13521/5
446812511
2-26-1453/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-53262

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-10-53262 Kohtuasi K V hagi G V vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja K V (isikukood XXX, seaduslik esindaja Olga Kurova (isikukood XXX) Kostja G V (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta K V seadusliku esindaja O K hagist loobumine ja lõpetada menetlus K V hagis GV vastu elatise nõudes.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2

(kahe) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv

400 krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on K V hagi G V vastu elatise nõudes.

26.11.2010.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja täidab ülalpidamiskohustust vabatahtlikult ja peresuhted on taastatud. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest (sätestatud TsMS § 432).

2-10-53262

2 (2)

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Geete Lahi Kohtunik