Legislator Case Law & Legislation
2-10-48981/12 AI generated

2-10-48981/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-48981/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avaldus rahuldada. . Avaldus rahuldada. . Avaldus rahuldada. . Avaldus rahuldada. Kuulutada välja füüsilise isiku J B J B J B J B`i`i`i`i (ik: (ik: (ik: (ik: xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht: , elukoht: , elukoht: , elukoht: xxxx xxxx xxxx xxxx) pankrot pankrot pankrot pankrot 26.11.2010 26.11.2010 26.11.2010 26.11.2010 kell 15.00 kell 15.00 kell 15.00 kell 15.00.

Legislator headnote

AI generated

2-10-48981/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 407 610, e 610, e 610, e 610, e-post post post post: tiia.kalaus@haldur.just.ee, kellel on PankrS § 55 , kellel on PankrS § 55 , kellel on PankrS § 55 , kellel on PankrS § 55 tulenevad õigused ja tulenevad õigused ja tulenevad õigused ja tulenevad õigused ja kohustused oma ülesannete täitmiseks. kohustused oma ülesannete täitmiseks. kohustused oma ülesannete täitmiseks. kohustused oma ülesannete täitmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-10-48981 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J B J B J B J B`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks `i avaldus pankroti väljakuulutamiseks `i avaldus pankroti väljakuulutamiseks `i avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Mene Mene Mene Menetlusosalised ja nende tlusosalised ja nende tlusosalised ja nende tlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: J B (ik: xxxx), elukoht: xxxx; volitatud esindaja Monica Meristo, Tallinna 21, Rakvere Ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus – Tähe Õigusbüroo OÜ, Uus 11-33, Tartu 50603; e-post: tiia.kalaus@haldur.just.ee Kohtu Kohtu Kohtu Kohtuistung toimus istung toimus istung toimus istung toimus

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: 16.11.2010

1. Avaldus rahuldada. . Avaldus rahuldada. . Avaldus rahuldada. . Avaldus rahuldada.

2. Kuulutada välja füüsilise isiku

2. Kuulutada välja füüsilise isiku

2. Kuulutada välja füüsilise isiku

2. Kuulutada välja füüsilise isiku J B J B J B J B`i`i`i`i (ik: (ik: (ik: (ik: xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht: , elukoht: , elukoht: , elukoht: xxxx xxxx xxxx xxxx) pankrot pankrot pankrot pankrot 26.11.2010 26.11.2010 26.11.2010 26.11.2010 kell 15.00 kell 15.00 kell 15.00 kell 15.00.

3. Pankrotihalduriks nimetada

3. Pankrotihalduriks nimetada

3. Pankrotihalduriks nimetada

3. Pankrotihalduriks nimetada Tiia Kalaus Tiia Kalaus Tiia Kalaus Tiia Kalaus - Tähe Õigusbüroo OÜ, Uus 11 Tähe Õigusbüroo OÜ, Uus 11 Tähe Õigusbüroo OÜ, Uus 11 Tähe Õigusbüroo OÜ, Uus 11-33, Tartu 33, Tartu 33, Tartu 33, Tartu 50603; 50603; 50603; 50603; tel/fax 7 tel/fax 7 tel/fax 7 tel/fax 7 407

407 610, e 610, e 610, e 610, e-post post post post: tiia.kalaus@haldur.just.ee, kellel on PankrS § 55 , kellel on PankrS § 55 , kellel on PankrS § 55 , kellel on PankrS § 55 tulenevad õigused ja tulenevad õigused ja tulenevad õigused ja tulenevad õigused ja kohustused oma ülesannete täitmiseks. kohustused oma ülesannete täitmiseks. kohustused oma ülesannete täitmiseks. kohustused oma ülesannete täitmiseks.

4. Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle

4. Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle

4. Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle

4. Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile. pankrotihaldurile. pankrotihaldurile. pankrotihaldurile.

5. Korraldada füüsilise isiku

5. Korraldada füüsilise isiku

5. Korraldada füüsilise isiku

5. Korraldada füüsilise isiku J B J B J B J B`i`i`i`i võlausaldajate võlausaldajate võlausaldajate võlausaldajate esimene üldkoos esimene üldkoos esimene üldkoos esimene üldkoosolek olek olek olek 17. 17. 17. 17.12.2010 12.2010 12.2010 12.2010 kell kell kell kell 15.00 .00 .00 .00 Rakvere kohtumajas Rakvere kohtumajas Rakvere kohtumajas Rakvere kohtumajas – Rakvere Rakvere Rakvere Rakveres,s,s,s, Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8, saal , saal , saal , saal nr 4. nr 4. nr 4. nr 4.

6. 6. 6.

6. Pankrotimäärus Pankrotimäärus Pankrotimäärus Pankrotimäärus tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 26

26.11. 2010

11. 2010

11. 2010

11. 2010 kell kell kell kell

15.00 ning

15.00 ning

15.00 ning

15.00 ning vastav teade vastav teade vastav teade vastav teade avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. 7. 7.

7. Välja mõista ajutis Välja mõista ajutis Välja mõista ajutis Välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu e pankrotihalduri tasu e pankrotihalduri tasu e pankrotihalduri tasu summas summas summas summas 8 245 /kaheksa tuhat kakssada

245 /kaheksa tuhat kakssada

245 /kaheksa tuhat kakssada

245 /kaheksa tuhat kakssada nelikümmend viis/ krooni FIE Tiia Kalaus kasuks nelikümmend viis/ krooni FIE Tiia Kalaus kasuks nelikümmend viis/ krooni FIE Tiia Kalaus kasuks nelikümmend viis/ krooni FIE Tiia Kalaus kasuks ning ajutises menetluses tehtud kulutuste ning ajutises menetluses tehtud kulutuste ning ajutises menetluses tehtud kulutuste ning ajutises menetluses tehtud kulutuste katteks summas katteks summas katteks summas katteks summas 744 /seitsesada nelikümmend neli/ krooni

744 /seitsesada nelikümmend neli/ krooni

744 /seitsesada nelikümmend neli/ krooni

744 /seitsesada nelikümmend neli/ krooni (sh käibemaks) (sh käibemaks) (sh käibemaks) (sh käibemaks) OÜ Volenter OÜ Volenter OÜ Volenter OÜ Volenter kasuks. kasuks. kasuks. kasuks. Pankrotimäär Pankrotimäär Pankrotimäär Pankrotimäärusele usele usele usele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ring võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ring võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ring võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkon kon kon konnakohtule nakohtule nakohtule nakohtule sama maakohtu kaudu. sama maakohtu kaudu. sama maakohtu kaudu. sama maakohtu kaudu.

Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. Ärakiri määrusest saata: 1) avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile 2) teadmiseks Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele 3) Viru tööpiirkonna kohtutäituritele –Natalja Malahhova (Jaama 16, Jõhvi 41533), Terje Tšapis (Puškini 20-46, Narva linn) ja Rakveres paiknevatele kohtutäituritele (sh Kairi Laiõun).

Asja Asja Asja Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused olud ja kohtumääruse põhjendused olud ja kohtumääruse põhjendused olud ja kohtumääruse põhjendused 06.10.2010 esitas J B võlgnikuna Viru Maakohtule pankrotiavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul kokku võlakohustusi erinevate võlausaldajate ees summas

375 355 krooni (sellest Swedbank AS-ile - summas 302 207.66 krooni, Tele2 – 5513.38 krooni, MCB Finance Estonia – 8650 krooni, Lindorff Eesti AS – 3376.38 krooni, Kagu Invest AS nõue - 28 398 krooni, Era Liisingu Inkassoteenused – 15 075 krooni. Võlgnevused tekkisid ajal, kui võlgnik oli seoses süüdimõistmisega vanglas karistust kandmas 2008 - 2009. Võlgnikul töökoht puudub ning ainsaks varaks on korteriomand, mis asub xxxx (kinnisturegistriosa nr xxxx). Korteris elab võlgniku vanaema L L, kelle kasuks on korterile seatud tasuta ja tähtajatu kasutusõigus.

27.10.2010 toimunud eelistungil võlgnik täpsustas, et AS-ile Swedbank esinev laenukohustus on tagatud tema ema J B (sünd. xxxx) ja õe kaasomandis olevale korterile (xxxx) seatud hüpoteegiga.

28.10.2010 kohtumäärusega määras kohus J Bi pankrotiavalduse menetlemisel ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus`e. Kohtuistungil 16.11.2010 ohtuistungil 16.11.2010 ohtuistungil 16.11.2010 ohtuistungil 16.11.2010 jäi võlgnik pankrotiavalduses toodud taotluse ja asjaolude juurde. Samuti esitas ta PankrS § 170 tulenevalt avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Võlgnik kinnitas, et tal puudub vara kõigi kohustuste katteks ning seni puuduvad ka kindlad sissetulekud - töökohta ei ole veel leidnud. Ajutise pankrotihalduri aruanne. Ajutise pankrotihalduri aruanne. Ajutise pankrotihalduri aruanne. Ajutise pankrotihalduri aruanne. PankrS § 22 sätestatud ülesannete täitmiseks on ajutine haldur teinud järelepärimised erinevatesse registritesse ja pankadesse võlgniku vara ning kohustuste väljaselgitamiseks, on analüüsinud kogutud dokumente ja andmeid ning jõudnud järeldusele, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgnik Võlgnik Võlgnik Võlgnik J B J B J B J B

(isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) elab xxxx; töökohta ei oma, perekonnaseisult on vallaline, ülalpeetavaid ei oma. Võlgnikul on avatud väärtpaberikonto nr xxxx; äriregister võlgniku isikuga seotud ettevõtjaid ei näita. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku vara realiseerimisväärtuse Ajutise halduri hinnangul on võlgniku vara realiseerimisväärtuse Ajutise halduri hinnangul on võlgniku vara realiseerimisväärtuse Ajutise halduri hinnangul on võlgniku vara realiseerimisväärtuseks ks ks ks ca 10 ca 10 ca 10 ca 10 000

000 – 15

15 000 krooni

000 krooni

000 krooni

000 krooni. Varaks on korteriomand (registriosa number xxxx) asukohaga xxxx. Korterile on kinnistusraamatu III jaos sisse kantud märge - tasuta ja tähtajatu isiklik kasutusõigus L L (võlgniku vanaema) kasuks; samuti on keelumärge kinnistu käsutamise keelamiseks Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks. Hüpoteegiga korteriomand koormatud ei ole. Isikliku ja tähtajatu kasutusõiguse olemasolul ei oma korteriomand sisulist turuväärtust., v.a. juhul, kui õigust omav isik vabatahtlikult oma õigusest ei loobu. Vallasvara puudub. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele transpordivahendeid registreeritud ei ole. Võlgniku esindaja väitel on Viru Maakohtu otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-09-528 konfiskeerimisele kuulunud sõiduauto xxxx, reg.märk xxxx käesoleva ajani võlgniku korteri juures; sõiduki registrijärgne omanik on S K (ik. xxxx). Võlgnik omab arvelduskontot xxxx a/k xxxx, saldo 40,87 krooni ( 9.11.2010); viimase aasta jooksul kontol tehinguid tehtud ei ole. xxxx avatud kontol xxxx on negatiivne summas -70,00 krooni. Nimetatud kontolt on tasutud laenumakseid; sissetulekud on võlgniku enda tehtud sularaha sissemaksed või Eesti

Töötukassa töötutoetus, samuti maksuja tolliameti tagastatud tulumaks. xxxx on võlgnikul vabatahtlik pensionifond, mille osakute väärtus on 1 136,21 krooni. Osakute võõrandatavusega seoses tuleks summa lugeda pankrotivaraks. Võlgnikule teadaolevalt tal nõudeid kolmandate isikute vastu ei ole. J B J B J B J B’il on teadaolevaid kohustusi seisuga 12.11.2010 ’il on teadaolevaid kohustusi seisuga 12.11.2010 ’il on teadaolevaid kohustusi seisuga 12.11.2010 ’il on teadaolevaid kohustusi seisuga 12.11.2010 kokku kokku kokku kokku summas 428 summas 428 summas 428 summas 428 50

503.29 krooni

3.29 krooni

3.29 krooni

3.29 krooni ulatuses ulatuses ulatuses ulatuses: 1) xxxx - laenuleping nr 07-063098-EV, laenujääk 22 673,23 EUR (354 758,96 krooni). Kohustus on tagatud korteriomandiga, mis kuulub võlgniku emale J B, kelle suhtes on Viru Maakohtu 11.11.2010 määrusega välja kuulutatud pankrot. J B pankrotihalduri väitel on korter xxxx halvas seisukorras, mistõttu selle väärtus hüpoteegipidaja nõuet ilmselt ei kata. 2) xxxx – krediitkaardi võlgnevus (leping 10-057731-KE) summas 560,53 krooni; 3) Maksuja Tolliamet – maamaksu võlgnevus 28.- krooni, intress 8,04 krooni. Lisaks on võlgniku andmetel kohustused veel järgmiste võlausaldajate ees: Swedbank Liising AS – 16 186.75 krooni, AS Tele 2 - 5 513,38 krooni; MCB Finance Estonia - 8 650 krooni; Lindorff Eesti AS - 3 376,38 krooni; kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses olev AS Eraliisingu Inkassoteenused nõue

20 271 krooni; kohtutäitur Terje Tšapis`e juures täitmisel olev AS Kagu Invest nõue 35 337 krooni. Võlausaldaja AS-i Swedbank esitab oma nõude pandieseme realiseerimiseks ilmselt J B menetluses ning pandi realiseerimisest puudujäävas osas - J Bi pankrotimenetluses. Seoses kohustuste katmisega 50% ulatuses J B pankrotimenetluses müüdava varaga võib täpsustatud andmetel olla kohustuste suuruseks täpsustatud andmetel olla kohustuste suuruseks täpsustatud andmetel olla kohustuste suuruseks täpsustatud andmetel olla kohustuste suuruseks kokku kokku kokku kokku 218

218 739

739 krooni krooni krooni krooni. Võlgniku seletusel kasutas ta laenuna võetud rahalisi vahendeid kolmandate isikute võlgade tasumiseks ning osaliselt on ka saadud rahaliste vahenditega teostatud remonti õe ja J B nimel olevas korteris. Võib eeldada, et kohustused võeti enne kriminaalmenetluse alustamist (võlgnik viibis vangistuses 3.09.2008 kuni 21.07.2009). Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetus on võlgniku poolt tahtlikult tekitatud, sest kohustusi ei suudetud täita seoses süüteo eest vangistuses viibimisega. Antud juhul ei ole isiku poolt toime pandud selline süütegu, mille tegemise eest ei saaks isik eeldada kriminaalkorras karistamist. Halduri hinnangul võib olemasoleva vara arvelt olla võimalik rahuldada pankrotimenetluse kulusid, kuid on vähetõenäoline, et laekuvatest vahenditest on võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgnikul kõrge likviidsusega vara ja püsiva sissetuleku puudumisel tuleb ta lugeda maksejõuetuks. Arvestades asjaolu, et kohus saab võlgniku kohustustest vabastamise avalduse lahendamiseks otsuse vastu võtta alles pärast pankroti väljakuulutamist ja lähtudes eeldusest, et võlgnikul on olemas mingi vara, teeb ajutine pankrotihaldur ettepaneku võlgniku pankroti väljakuulutamiseks.

Kohtu otsustuse põhjendid: Kohtu otsustuse põhjendid: Kohtu otsustuse põhjendid: Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus, olles tutvunud asjas esitatud võlgniku pankrotiavaldusega ja selle lisadega, samuti ajutise pankrotihalduri aruandega ja selle lisadega ning hinnanud asjas tõenduslikku tähtsust omavaid dokumente, leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt PankrS § 1 lõikele 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu, ning sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse.

Kohus tuvastas, et võlgnikul puudub vara olemasolevate võlanõuete tasumiseks ning tema majanduslikku olukorda ja nõuete suurust arvestades ei ole selline suutmatus ajutine.

Ajutine pankrotihaldur on kontrollinud võlgniku varalist olukorda ning esitanud oma seisukoha pankroti väljakuulutamiseks. Maksejõuetus on tekkinud võlgniku poolt võetud laenukohustuste täitmise suutmatusest ajal, kui ta viibis kinnipidamiskohas karistuse kandmisel. Võlgnik on töötu, mistõttu ka karistuse kandmiselt vabanemisel tal võimalused võlgade tasumiseks puuduvad. Kuna ajutises menetluses on tuvastatud võlgnikule kuuluvat vara, mille realiseerimisel on võimalik kanda mingil määral ka pankrotimenetluse kulusid, siis lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse § 1 lg 2 ja § 31 lg 1 ja 4 leiab kohus et võlgniku suhtes kuulub pankrot väljakuulutamisele. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 sätestatule ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Vastav teave pankroti väljakuulutamise ja esimese võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha kohta avaldatakse Ametlikes Teadaannetes.

Pankroti väljakuulutamise korral on nõusoleku pankrotihalduriks määramiseks andnud seni ajutise halduri ülesandeid täitnud Tiia Kalaus, kes on esitanud ka taotluse hüvitada ajutise halduri tasu..

PankrS § 23 lg 1 tulenevalt on ajutisel halduril õigus oma ülesannete täitmise eest tasu saada. Ajutine haldur on täitnud nõuetekohaselt PankrS § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesanded: ta on selgitanud välja võlgniku vara ja kohustused ning andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti pankrotimenetluse jätkamise võimalustele. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitas kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse tasu hüvitamiseks. Haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks J B’i ajutises pankrotimenetluses tööd 10,2 tundi ja kasutanud oma töö tegemiseks OÜ Volenter ruume, tehnikat ja materjali. Lisatud on ajutises pankrotimenetluses tehtud kulutuste arvestus.

Taotletud tasu 10,2 tunni eest summas 8 245 krooni vastab PankrS § 23 lg 3 sätestatule, samuti on see vastavuses antud asjas ajutise halduri ülesannete mahule ja ka halduri kutseoskustele. Samuti on põhjendatud ajutise pankrotimenetlusega seotud kulutuste hüvitamine summas

744 krooni (koos käibemaksuga) OÜ-le Volenter. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad katmisele pankrotivara arvelt.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 15. detsembril 2010. a.

15. detsembril 2010. a.

15. detsembril 2010. a.

15. detsembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne