Legislator Case Law & Legislation
2-10-44569/9 AI generated

2-10-44569/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-44569/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada P K (S K seadusliku esindajana) ja E K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: E K maksab iga kuu 1600.00 (üks tuhat kuussada) krooni elatist alaealise poja S K (sündinud 20.juulil 2006.a) ülalpidamiseks alates 15.septembrist 2010.a kuni poeg S täisealiseks saamiseni 20.juulil 2024.a.

Legislator headnote

AI generated

2-10-44569/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
brokerage fee meeting the threshold satisfaction of claim changed financial circumstances maximum and minimum prices improved earning capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 26.november 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-10-44569

Tsiviilasi

P. K. (S. K. seadusliku esindajana) hagi E. K. vastu lapsele elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P. K. (S. K. seadusliku esindajana), isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: E. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada P K (S K seadusliku esindajana) ja E K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. E K maksab iga kuu 1600.00 (üks tuhat kuussada) krooni elatist alaealise poja S K (sündinud 20.juulil 2006.a) ülalpidamiseks alates 15.septembrist 2010.a kuni poeg S täisealiseks saamiseni 20.juulil 2024.a.

1.2. E K maksab punktis 1 nimetatud elatusraha iga kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks P K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

1.3. P K (S K seadusliku esindajana) ja E K on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. E K on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on P K’il (S K seadusliku esindajana) õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. P K (S K seadusliku esindajana) ja E K paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-10-44569 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-44569 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 15.09.2010.a esitas P K S K seadusliku esindajana Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse E K lapsele ülalpidamise (elatise) saamiseks. 25.11.2010.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse mõttes selle sõnastust, jättes sisu muutmata, kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik