2-10-25437/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-25437 Tsiviilasi KÜ hagi AU ’i vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (registrikood XXX, XXX); Hageja esindaja: Monika Sulg (XXX); Kostja: AU (isikukood XXX, elukoht XXX)
Legislator headnote
AI generated2-10-25437/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: • AU tasub KÜ õigusabi kulud summas 4750 EEK (neli tuhat seitsesada viiskümmend krooni) ja pool riigilõivust 2500 EEK (kaks tuhat viissada krooni).
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg
26. november 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-25437 Tsiviilasi KÜ hagi AU ’i vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (registrikood XXX, XXX); Hageja esindaja: Monika Sulg (XXX); Kostja: AU (isikukood XXX, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada KÜ ja AU ’i vahel sõlmitud kompromiss:
• AU tunnistab võlga, mis on tekkinud ajavahemikus 13.05.2008 – 1.05.2010, summas 25 049,86 EEK (kakskümmend viis tuhat nelikümmend üheksa krooni ja
86 senti) ja kohustub võlgnevuse tasuma.
• AU tasub KÜ õigusabi kulud summas 4750 EEK (neli tuhat seitsesada viiskümmend krooni) ja pool riigilõivust 2500 EEK (kaks tuhat viissada krooni).
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-25437 menetlus KÜ hagi AU ’i vastu võla ja viivise nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2500 EEK (kaks tuhat viissada krooni).
4. Riigilõiv tagastada KÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja asjaolud 27.05.2010.a esitas Korteriühistu hagi AU ’i vastu võla ja viivise nõudes. 24.11.2010.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis.
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Hageja on esitanud taotluse ½ tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on 11.05.2010 tasunud riigilõivu summas 5000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2500 krooni.
Koidula Laurisaar Kohtunik