Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-47973/3 AI generated

2-10-47973/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-47973/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2010, Tallinna, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-47973 Tsiviilasi AM hagi A M vastu elatise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad 1.1 A M maksab poja AM ülalpidamiseks AM arveldusarvele xxxxxxxxxxx igakuiselt 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates 01.09.2010 kuni AM’e gümnaasiumi lõpetamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-10-47973/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2010, Tallinna, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-47973 Tsiviilasi AM hagi A M vastu elatise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AM (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja A M (xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AM ja A M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 A M maksab poja AM ülalpidamiseks AM arveldusarvele xxxxxxxxxxx igakuiselt 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates 01.09.2010 kuni AM’e gümnaasiumi lõpetamiseni.

II. Lõpetada menetlus AM hagis A M vastu elatise saamiseks, tsiviilasjas nr 2-10-47973.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AM hagi A M vastu elatise saamiseks.

23.11.2010 saabus kohtule poolte poolt sõlmitud kompromissleping, millise pooled paluvad kohtul kinnitada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Taimi Kollom kohtunik