2-10-48588/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated01.10.2010 esitas MR Harju Maakohtule enda pankrotiavalduse. 22.10.2010 määrusega võttis kohus MR’e pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Kauri R ’e. 23.11.2010 kohtuistungil võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega. MR (isikukood XXX) on töövõimetuspensionär, sissetulekuks on töövõimetuspension ja toetused kokku 4 920 krooni kuus. Võlgnikul on 2 tütart, vanusega 14a ja 18a. 2009. aastal tuvastati MR’el Põhja Pensioniameti otsusega püsiv töövõimetus 80% ulatuses ja 2010. aastal otsusega ulatuses. Püsiva töövõimetuse kestus kuni XXX. Võlgnik ei tööta, ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku suhtes algatatud 5 täitemenetlust.
Legislator headnote
AI generated2-10-48588/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 22.10.2010 määrusega võttis kohus MR’e pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Kauri R ’e. 23.11.2010 kohtuistungil võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega. MR (isikukood XXX) on töövõimetuspensionär, sissetulekuks on töövõimetuspension ja toetused kokku 4 920 krooni kuus. Võlgnikul on 2 tütart, vanusega 14a ja 18a. 2009. aastal tuvastati MR’el Põhja Pensioniameti otsusega püsiv töövõimetus 80% ulatuses ja 2010. aastal otsusega ulatuses. Püsiva töövõimetuse kestus kuni XXX. Võlgnik ei tööta, ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku suhtes algatatud 5 täitemenetlust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-10-48588
1(5)
HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2010, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48588 Tsiviilasi MR’e avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik: MR (isikukood XXX, XXX; tel XXX); ajutine pankrotihaldur Kauri R (XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 23.11.2010 RESOLUTSIOON
1. Kuulutada välja MR’e (isikukood XXX, XXX) pankrot.
2. Nimetada pankrotihalduriks Kauri R(pankrotihalduri tunnistus ).
3. Välja mõista MR’elt FIE Kauri R(registrikood XXX) kasuks ajutise halduri tasu 11
000 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %, tasu kokku summas 13 200 (kolmteist tuhat kakssada) krooni, samuti ajutise halduri kulud 780 (seitsesada kaheksakümmend) krooni (sisaldab käibemaksu). Väljamõistetud tasust hüvitada riigi vahenditest 6 200 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu), milline summa tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda FIE Kauri Rarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX.
4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
5. Võlgnikul MR’el (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 15. detsembril 2010.a, kell 10.55.
6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 15. detsembril 2010.a, algusega kell 11.00, saal nr 2.
Tsiviilasi nr 2-10-48588
2(5)
7. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
01.10.2010 esitas MR Harju Maakohtule enda pankrotiavalduse. 22.10.2010 määrusega võttis kohus MR’e pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Kauri R ’e. 23.11.2010 kohtuistungil võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega.
AJUTISE HALDURI SEISUKOHT
MR (isikukood XXX) on töövõimetuspensionär, sissetulekuks on töövõimetuspension ja toetused kokku 4 920 krooni kuus. Võlgnikul on 2 tütart, vanusega 14a ja 18a. 2009. aastal tuvastati MR’el Põhja Pensioniameti otsusega püsiv töövõimetus 80% ulatuses ja 2010. aastal otsusega ulatuses. Püsiva töövõimetuse kestus kuni XXX. Võlgnik ei tööta, ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku suhtes algatatud 5 täitemenetlust.
Võlgniku varad
Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub.
Võlgniku kohustused
Võlad juriidilistele isikutele (v.a pangad) – 3 470 530.47 krooni; Pangalaenud – 78 620.62 krooni.
Kõik kohustused kokku – 3 549 151.09 krooni. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta
Tsiviilasi nr 2-10-48588
3(5) Aruande andmetest nähtub, et võlgniku võlad moodustavad 3 549 151.09 krooni, samal ajal kui reaalset vara ei ole, seega vara ei kata ka pankrotimenetluse kulusid. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei ole ajutine haldur aruandes välja toonud.
Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta
Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on langenud kuriteo ohvriks ja tema äripartnerid kasutasid ära tema asjatundmatust liigset äripartnerite usaldamist. Uurimisorganid on võlgniku äripartnerite poolt toime pandud tegude suhtes kriminaalmenetluse lõpetanud. Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2009. aasta oktoober.
Kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu, leiab ajutine haldur, et MR’e pankrot tuleb välja kuulutada.
Kauri Ron kohtule esitanud MR’e ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 11 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni, s.h:
- võlgnikult ja asjaomastelt instantsidelt andmete nõudmine varade ja võlgade kohta, päringute koostamine – kokku 4 tundi;
- võlgnikuga vestlused, dokumentatsiooniga tutvumine, päringute tegemine ja võlgnikult selgituste saamine – kokku 3 tundi;
- kohtuistungiks vajalike materjalide ettevalmistamine, päringute vastuste läbi töötamine ja ajutise halduri aruande koostamine – kokku 4 tundi. Võlgnik ei ole tasu suurusele kohtuistungil vastu vaielnud.
Ajutise halduri kulutuste summa on töö aruande kohaselt 650 krooni, s.h tasulised päringud, transpordikulud (kütus), sidekulud ja bürookulud. Ajutise halduri kulule lisandub käibemaks
20 % - 130 krooni, kokku kulud 780 krooni. Võlgnik ei ole kulude suurusele kohtuistungil vastu vaielnud.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
Tsiviilasi nr 2-10-48588
4(5) pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et MR’e majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnik on töövõimetuspensionär, vallaline, perekonnas on 14a ja 18a tütred, vara puudub, igakuine sissetulek töövõimetuspension ja toetused kokku 4 920 krooni kulub eeldatavasti perekonna jooksvateks kulutusteks. Kohustusi on MR’el 3 549 151.09 krooni eest.
Eeltoodu põhjal esineb MR’e pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks. Kuna pankrotiavaldusega on MR esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja ei esine PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, leiab kohus, et MR’e pankrot tuleb välja kuulutada.
Kauri Ron andnud nõusoleku enda nimetamiseks MR’e pankrotihalduriks. Kauri Rtuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Arvestades, et tulenevalt PankrS §-ist 23 lg 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning kuna võlgnikul igasugune vara puudub, leiab kohus, et võlgnikult väljamõistetavast ajutise halduri tasust tuleb 6 200 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu) hüvitada riigi vahenditest.
Kohus määrab MR’e võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise 15. detsembril 2010.a, algusega kell 11.00, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas (Tartu mnt 85, Tallinn) saalis nr 2.
PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.
Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgnikku MR’t ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja saali nr 2, 15. detsembril 2010.a, kell 10.55 võlgniku vande andmiseks.
Tsiviilasi nr 2-10-48588
5(5) Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
Hannes Olev Kohtunik