Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-46595/2 AI generated

2-10-46595/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-46595/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2010.a. Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 2-10-46595 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse aegumine Võlgnik R YY T A, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Igor Prigoda Igor.Prigoda2@taitur.just.ee RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Tunnistada aegunuks täitemenetlus täiteasjas nr. 1132/2006/31 R YY T Ale Tallinna LK regitriosakonna 30. 05. 2005.a. määrusega Ä4764/M4 mõitetud rahatrahvi 2250 krooni sissenõudes. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

2-10-46595/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtu seisukoht Otsuse tegemise ajal kehtinud Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia international fraud investigation judicial assistance in civil matters investigative measure in social insurance brawling vat fraud investigation
AI generated
26297452
4-09-30110/2
9721240
4-08-6149\5
26642618
4-09-24814/5
9645663
4-08-11877\1
84334946
4-13-1925/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2010.a. Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 2-10-46595 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse aegumine Võlgnik R YY T A, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Igor Prigoda Igor.Prigoda2@taitur.just.ee

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Tunnistada aegunuks täitemenetlus täiteasjas nr. 1132/2006/31 R YY T Ale Tallinna LK regitriosakonna 30. 05. 2005.a. määrusega Ä4764/M4 mõitetud rahatrahvi 2250 krooni sissenõudes. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Tallinna LK registriosakonna 30. 05. 2005.a. määrusega nr. Ä4764/M4 määrati R YY T Alale rahatrahv 2250 krooni. Otsus on täitmisel kohtutäitur Igor Prigoda büroos.

21. 09. 2010 esitas kohtutäitur kohtule taotluse nõude täitmise aegunuks tunnistamiseks.

Kohtu seisukoht Otsuse tegemise ajal kehtinud Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Antud väärteo kohta tehtud trahvimäärus jõustus 15. 06. 2005 .a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud määruse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-

4 alusel. Seega on nõude täitmine aegunud.

Külli Mõlder Kohtunik