Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-38550/1 AI generated

2-10-38550/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-38550/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-38550 Tsiviilasi Raivo Oleski hagi MTÜ Pärnumaa Ettevõtlusinkubaator vastu saamata jäänud töötasu, puhkusehüvitise, töövõimetushüvitise ja juhatuse volituse mittepikendamisest tingitud hüvitise nõudes summas 131 662 krooni Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Raivo Olesk, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja MTÜ Pärnumaa Ettevõtlusinkubaator RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Raivo Oleski hagi MTÜ Pärnumaa Ettevõtlusinkubaator vastu saamata jäänud töötasu, puhkusehüvitise, töövõimetushüvitise ja juhatuse volituse mittepikendamisest tingitud hüvitise nõudes summas 131 662 krooni. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Raivo Oleski kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-10-38550/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2(2) siis hagi tagasivõtmisega selle läbivaatamata jätmiseks TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel, sest hageja oma avaldusega põhimõtteliselt asjas menetlust ei soovi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-38550 Tsiviilasi Raivo Oleski hagi MTÜ Pärnumaa Ettevõtlusinkubaator vastu saamata jäänud töötasu, puhkusehüvitise, töövõimetushüvitise ja juhatuse volituse mittepikendamisest tingitud hüvitise nõudes summas

131 662 krooni Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Raivo Olesk, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja MTÜ Pärnumaa Ettevõtlusinkubaator RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Raivo Oleski hagi MTÜ Pärnumaa Ettevõtlusinkubaator vastu saamata jäänud töötasu, puhkusehüvitise, töövõimetushüvitise ja juhatuse volituse mittepikendamisest tingitud hüvitise nõudes summas 131 662 krooni. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Raivo Oleski kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Raivo Olesk on esitanud Pärnu Maakohtule hagi MTÜ Pärnumaa Ettevõtlusinkubaator vastu saamata jäänud töötasu, puhkusehüvitise, töövõimetushüvitise ja juhatuse volituse mittepikendamisest tingitud hüvitise nõudes summas 131 662 krooni. 22.11.2010.a on hageja esitanud kohtule avalduse käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks (hagi tagasivõtmiseks) seoses kostja suhtes pankrotiavalduse menetlemise lõpetamisega raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, esitades seega avalduse enne, kui kohus jõudis asja menetlusse võtta.

Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) sellist alust ette ei näe, on kohus seisukohal, et tuleb kohaldada seaduse analoogiat TsMS § 8 kohaselt ja keelduda avalduse menetlusse võtmisest, tagastades avalduse selle esitajale. Kohus ei näe põhjust asja menetlusse võtmiseks ja

Tsiviilasi nr 2-10-38550

2(2) siis hagi tagasivõtmisega selle läbivaatamata jätmiseks TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel, sest hageja oma avaldusega põhimõtteliselt asjas menetlust ei soovi.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Toomas Talviste Kohtunik