2-10-50958/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-50958 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühing Kadastiku Apteek hagi FIE O K vastu mitteeluruumi allüürilepingust tulenevas võlanõudes Tsiviilasja hind Välja mõista FIE O K Osaühing Kadastiku Apteek kasuks 52 131,34 (viiskümmend kaks tuhat ükssada kolmkümmend üks krooni ja kolmkümmend neli senti) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-10-50958/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.
Full text
2-10-50958 Lk 1 / 2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht
25. november 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-50958 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühing Kadastiku Apteek hagi FIE O K vastu mitteeluruumi allüürilepingust tulenevas võlanõudes Tsiviilasja hind
52 131,34 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Kadastiku Apteek (registrikood 10176088, asukoht Võidu 15, Narva) Hageja seaduslik esindaja Nadežda Zimajeva Kostja FIE O K (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista FIE O K Osaühing Kadastiku Apteek kasuks 52 131,34 (viiskümmend kaks tuhat ükssada kolmkümmend üks krooni ja kolmkümmend neli senti) krooni.
3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus
4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta FIE O K kanda.
5. Välja mõista FIE O K Osaühing Kadastiku Apteek kasuks menetluskulud summas 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §
2-10-50958 Lk 2 / 2
394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Geete Lahi Kohtunik