2-09-32253/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-09-32253/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
22. novembril 2010.a, Narva Tsiviilasja number 2-09-32253 Tsiviilasi A K hagi I K vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A K /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Hageja esindaja: Sergei Ivanov Kostja: I K /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses
RESOLUTSIOON
1. Parandada Viru Maakohtu 14.07.2010 otsuse resolutsiooni punktis 4 ja kostja isikukoodis ilmne ebatäpsus.
2. Viru Maakohtu 14.07.2010 otsuse resolutsiooni punktis 4 asendada numbritega märgitud tähtaeg (24 kuud) õige tähtajaga (12 kuud).
3. Viru Maakohtu 14.07.2010 otsuses asendada ja lugeda kostja I K õigeks isikukoodiks XXX.
4. Muus osas jätta kohtuotsus samaks.
5. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kõigile isikutele, kellele on saadetud 14.07.2010 kohtuotsus. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viisteist) päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses oli A K hagi I K vastu elatise nõudes. Viru Maakohtu 14.07.2010 otsusega hagi rahuldati ja otsuse resolutsiooni punkti 4 kohaselt määrati I K elatise alates 07.07.2009 kuni 07.07.2010 (27 000 krooni) tasumiseks igakuiste maksetena 2 250 krooni aastane (24 kuud) tähtaeg alates 01.08.2010. Kohtuotsuses on kostja I K isikukoodiks märgitud XXX.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et Viru Maakohtu 14.07.2010 kohtuotsuse resolutsiooni punkti 4 näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, kuna resolutsiooni punktis 4 on sõnadega kirjutatud aastane tähtaeg, kuid sulgudes on märgitud 24 kuud, õige tähtaja 12 kuu asemel. Samuti on otsuse lahtris menetlusosalised ja nende esindajad märgitud kostja I K isikukoodiks XXX, õige isikukoodi XXX asemel. Kohus leiab et vead tuleb parandada, otsuse resolutsiooni punktis 4 tuleb asendada numbritega märgitud tähtaeg (24 kuud) õige tähtajaga (12 kuud) ja märgitud kostja isikukood XXX tuleb asendada õige isikukoodiga XXX.
Tsiviilasi nr 2-09-32253
2(2)
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Vastavalt TsMS § 447 lg 3 otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.
Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 460-463; 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik