2-09-12863/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Airitex (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu.

2. Nimetada OÜ Airitex dokumentide hoidjaks A. R. (IK xxx, elukoht: xxx).

3. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ Airitex kustutamist äriregistrist.

4. Avaldada teade OÜ Airitex (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kätetoimetamisest arvates.

Kohtuasja number 2-09-12863 Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Airitex pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik:

Pankrotihaldur:

OÜ Airitex (pankrotis) (RK 10372010, asukoht: Soo 18- 84, Kiviõli)

Tiia Kalaus (Uus 9/11-33, 50603 Tartu, e-mail: tiia.kalaus@haldur.just.ee)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu 04.06.2009 määrusega kuulutati välja OÜ Airitex pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15. juunil 2009. Üldkoosolek otsustas OÜ Airitex (pankrotis) tegevuse lõpetada ja võlgniku kui juriidilise isiku pankrotimenetluse lõpuks likvideerida. 16.06.2009 määrusega kinnitas kohus võlausaldajate 15.06.2009 üldkoosoleku otsuse.

2. 19.11.2010 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse OÜ Airitex (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Haldur teatab PankrS § 158 lg 1 kohaselt kohtule, et OÜ Airitex pankrotimenetluses ei jätku vahendeid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur palub dokumentide hoidjaks määrata A. R.`i ning vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest pärast OÜ Airitex kustutamist äriregistrist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

5. Vastavalt (PankrS § 162 lg 2 ja 3), esitas haldur järgmised andmed:

5.1 Pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankrotivara esitamisel kuulus võlgnikule kaks korteriomandit Soo tn 18 83 ja 84M, mis oli koormatud hüpoteegiga AS Swedbank kasuks. Pankrotivarasse kuulus valmistoodanguna 10 paari teksapükse ja Jõhvi Kaubanduskeskuse pinnal asuv kaupluse sisustus. Võlgniku tootmisruumides olevaid kangajääke ei olnud pankrotimenetluses võimalik realiseerida, kuna nende kogus on väike ning realiseerimiskeskused ei ole huvitatud nimetatud kaubaartikli müügist. Pankrotimenetluses realiseeriti 10 paari teksapükse hinnaga 1 500 krooni (sh käibemaks), kaupluse sisustus hinnaga 5 000 krooni (sh käibemaks) ning 2 korteriomandit hinnaga 50 000 krooni. Rahaliste vahendite laekumine pankrotivarasse kokku 56 562, 27 krooni.

5.2 Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Väljamakseid teostati kokku 58 171, 11 krooni - soojusenergia eest (kütteperioodil oktoober 2009 – mai 2010)summas 21 076, 30; - kommunaalteenuste eest (perioodil juuni 2009 – august 2010) summas 12 214 krooni. - Pankrotimenetluse kulud 1) Ajutisele pankrotihaldurile pankrotivara arvelt Viru maakohtu määruse alusel väljamõistetud tasu 21 0181 krooni (koos maksudega), pankrotimenetluse kulude katteks 2 454 krooni 2) Pangas algsaldona miinussaldo likvideerimine 60 krooni 3) Panga teenustasu 53, 56 krooni 4) Riigilõivud 400 krooni 5) Vara müügikuulutus Kiviõli linnalehes – 520 krooni 6) Menetluses tasutud maksud – 312, 94 krooni

Kuna pankrotivarasse on laekunud vahendeid vähem kui on sissenõutavaks muutunud massikohustused ja pankrotimenetluse kulud, siis on tasutud täielikult massikohustused ja ajutise halduri teenindamise kulud, ülejäänud osas ajutise pankrotihalduri tasu (19 445 krooni). Kuivõrd vahendeid ei jätku, ei ole enam pankrotimenetluse kulusid võimalik tasuda.

5.3 Jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Väljamaksed puuduvad.

5.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemete (kaks korteriomandit) müügist laekus 50 000 krooni. Kuna massikohustused ja kohtumäärusega väljamõistetud pankrotimenetluse kulud ületavad pandieseme müügist laekunud rahalisi vahendeid, siis pandipidajale jaotise väljamaksmiseks rahalisi vahendeid ei jätku.

5.5 Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub

5.6 Pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur juhindus pankrotivara valitsemisel seaduses sätestatust, vara müük kooskõlastati toimkonnaga. Vara müügiks viidi läbi mitmeid enampakkumisi, haldur otsis võimalikku lahendust korteriomandite kiireks ja kasumlikuks müügiks kohalikult omavalitsuselt.

5.7 Iga võlausaldaja nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EEK) Rahuldamisjärk AS Kiviõli Soojus

16 725, 20 II Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ

7 291, 60 II Jõhvi kaubakeskuse AS

112 207, 87 II Maksuja Tolliamet

48 671, 72 II Acorn OÜ

7 316, 00 II Sergio Fashion Grupp OÜ 712, 25 II Swedbank AS

223 931, 21 I Swedbank Liising AS

23 910, 76 II Swedbank Liising AS

137 701, 18 II tingimuslik Elion Ettevõtted AS

2 040, 73 II

5.8 Pankrotimenetluses esitatud hagid, samuti hagid, mida haldur veel kavatseb esitada.

Haldur ei ole hagisid esitanud, pole kavas ka esitada. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud vara tagasivõitmise aluseid, samuti kahju hüvitamise nõuete aluseid.

5.9 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri tasu ja kulutused on kinnitatud Viru Maakohtu 04.06.2010 määrusega. Pankrotimenetluse kulude tasumiseks rahalised vahendid puuduvad.

5.10 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oli juhatuse liikme raske hooletus või kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku tegevusvaldkonnas tellimuste drastiline vähenemine majanduslangusest tulenevalt

6. Võlgniku majanduslik olukord pankrotimenetluse kestel paranenud ei ole, pankrotivara on realiseeritud. Pankrotimenetlusse on vahendeid laekunud vähem kui on massikohustused ja pankrotimenetluse kulud. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lg 4 lõpetab kohus Airitex (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Kohtunik Evi Kool