2-10-1710/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-1710

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. november 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-1710 Tsiviilasi AS Haljas hagi OÜ Haktus, Hagani Gaybili ja Vilayat Gaibov vastu 318 500.59 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Haljas (reg. kood 10040963, asukoht: Männiku tee 106c, Tallinn) Kostja 1: OÜ Haktur (reg.kood 10804587, asukoht: Uus 1-16, 50603 Tartu) Kostja 2: Hagani Gaybili

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-1710 AS Haljas hagi OÜ Haktur ja Hagani Gaybili ja Vilayat Gaibov vastu 318 500.59 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada AS Haljas hagi OÜ Haktur ja Hagani Gaybili vahel 21.05.2010 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Hageja vähendab hagihinda 130 000 kroonini põhivõla ja 40 000 kroonini intressi osas. Seega on hageja nõude suuruseks 170 000 krooni. 2. Kostja 1 (OÜ Haktur) tasub võlgnevuse igas kuus võrdsetes osades so. 4250 krooni iga kuu esimeseks kuupäevaks. Esimese makse kohustub kostja tegema 01. 12. 2010. Võla tagasimakse lõpptähtaeg on 01. 03. 2014 a. 3. Kostja 1 (OÜ Haktur) on õigus tagastada võlga ennetähtaegselt nii osaliselt kui ka tervikuna. Osalisel tasumisel jätkatakse iga kuu 4250 krooni maksmist ja lüheneb ennetähtaegselt tasutud summa võrra võla tasumise lõpptähtaeg. Intressi arvestatakse võla põhiosa summa jäägilt. 4. Kostja 2 (Hagani Gaybili) annab tähtajatu käenduse käesolevast kohtulikust kompromissist tulenevate kostja 1 rahaliste kohustuste täitmiseks. 5. Pooled paluvad menetluse lõpetamist. Poolte poolt kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda ja neid ei jaotata ( TsMS § 168 lg 3) alusel. 6. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel AS Haljas arveldusarvele 4278602877605 Krediidipangas hageja poolt 22.12.2009.a Rahandusministeeriumi arvele viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust 25 000 krooni pool so. 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS Haljas hagi OÜ Haktur, Hagani Gaybili ja Vilayat Gaibov vastu 318 500.59 krooni nõudes. 22.11.2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on avaldanud kohtule, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Kohus on seisukohal, et sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. Hageja poolt 22.12.2009.a. Rahandusministeeriumi arvele viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivu 25 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 168 lõike 3 alusel jätab kohus poolte ülejäänud menetluskulud nende endi kanda.

Kohtunik