3-10-2740/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-2740 Määruse kuupäev

24. november 2010 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Danel Velbaum’i kaebus Tartu Vangla vaideotsuse nr E5 425 ja Tartu Vangla julgeolekuosakonna juhataja 20.09.2010.a käskkirja nr 1-4/1980 tühistamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

24. november 2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Danel Velbaum’i kaebus haldusasjas nr 3-10-2740 HKMS § 11 lg 3 alusel;

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. 22.10.2010.a saabus Tartu Halduskohtusse Danel Velbaum’i kaebus. Kaebaja palub tühistada 12.10.2010.a esitatud vaide vastus nr E5 425 ja Tartu Vangla julgeolekuosakonna juhataja A.Kliimanti 20.09.2010.a käskkiri nr 1-4/1980. Kaebaja leiab, et tema suhtes rakendatud julgeoleku abinõud ja töölt kõrvaldamine on alusetu ja temale mõistmatu.

28.10.2010 määrusega jättis kohus D.Velbaumi kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda kaebuse esitamisel riigilõivu ning täpsustada, mis põhjustel taotleb kaebaja vaideotsuse tühistamist. Kaebajal tuli esitada ka Tartu Vangla julgeolekuosakonna juhataja A.Kliimanti 20.09.2010.a käskkiri nr 1-4/1980 ning Tartu Vangla vaideotsus nr E5 425 või nimetatud dokumentide koopiad.

Kohus andis D.Velbaum´ile aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai D.Velbaum kätte 29.10.2010.

Kohtu seisukoht

2. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kohus on seisukohal, et Danel Velbaum´i kaebus kuulub tagastamisele kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Kohus andis 28.10.2010 määrusega D.Velbaum’ile aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai D.Velbaum kätte 29.10.2010, seega pidi D.Velbaum kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt 15.11.2010.a. D.Velbaum ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Esitatud kujul ei ole kaebus menetletav, kuna riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Kaebaja ei ole esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et D.Velbaum´i kaebus kuulub HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eda Muts Kohtunik