2-09-65064/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista OÜ-lt Jes-Trans 01.08.2008 tehnilise valve teenuse lepingu alusel AS-i G4S viivis 0,5% tagastamata põhivõlalt päevas alates 7. detsembrist 2009 kuni põhivõla
Legislator headnote
AI generated2-09-65064/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembrist 2009 kuni põhivõla
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-65064
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. november 2010, Tartu kohtumaja
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
23. november 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja
kantselei
Tsiviilasi
AS-i G4S Eesti hagi OÜ Jes-Trans vastu 16 498.33
krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
8490.95 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS G4S Eesti (rk 10022095; asukoht Tammsaare
tee 25, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Ulvi Alev
(e-post ulvi.alev@ee.g4s.com)
kostja:
OÜ
Jes-Trans
(rk
10802634;
asukoht
Tammetõru 40, Tartu; e-post eneli.saar@mail.ee);
esindaja: juhatuse liige Eneli Saar
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OÜ-lt Jes-Trans 01.08.2008 tehnilise valve teenuse lepingu alusel AS-i G4S
Eesti kasuks:
-
põhivõlg 8490.95 krooni ja viivis 8007.38 krooni, kokku 16 498.33 krooni (kuusteist
tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa krooni ja kolmkümmend kolm senti);
-
viivis 0,5% tagastamata põhivõlalt päevas alates 7. detsembrist 2009 kuni põhivõla
tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 8490.95 krooni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud OÜ Jes-Trans kanda.
6. Välja mõista OÜ-lt Jes-Trans riigilõiv 1800.- krooni (üks tuhat kaheksasada krooni) AS-i
G4S Eesti kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
2/2
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik