2-09-37934/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2010.a, Narva Tsiviilasja number 2-09-37934 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ POSKA 47 NARVA-JÕESUU hagi V M vastu 19 730, 80 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ POSKA 47 NARVA-JÕESUU /registrikood: 80266002; asukoht: J.Poska 47-1, 29023 Narva-Jõesuu/ Kostja: V M /i...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2010.a, Narva Tsiviilasja number 2-09-37934 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ POSKA 47 NARVA-JÕESUU hagi V M vastu 19 730, 80 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ POSKA 47 NARVA-JÕESUU /registrikood: 80266002; asukoht: J.Poska 47-1, 29023 Narva-Jõesuu/ Kostja: V M /isikukood: XXX, elukoht: XXX/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu KÜ POSKA 47 NARVA- JÕESUU hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ POSKA 47 NARVA- JÕESUU hagis V M vastu 19 730, 80 krooni ja viivise nõudes. 2. Menetluskulud jäävad kostja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@kohus.ee või tarturk.menetlus@kohus.ee) Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud
KÜ POSKA 47 NARVA-JÕESUU esitas 03.08.2010 Viru Maakohtule hagi V M vastu 19 730, 80 krooni ja viivise nõudes. 12.11.2010 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles
Tsiviilasi nr 2-09-37934
2(2) palub menetluse lõpetada põhjendusel, et kostja on võlgnevuse kustutanud. Hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.
Tamara Šabarova Kohtunik