Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-26068/16 AI generated

2-10-26068/16 · 2-10-26068/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-26068/16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus N. S. avalduses vanema õüiguste määramiseks, kuna avaldaja võttis avalduse tagasi. 2. Tagastada N. S.`ile (IK xxx; arveldusarve nr 1106870489 Swedbank) 24.05.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõiv 300 (kolmsada) krooni. 3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise o...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-26068/16

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus N. S. avalduses vanema õüiguste määramiseks, kuna avaldaja võttis avalduse tagasi.

2. Tagastada N. S.`ile (IK xxx; arveldusarve nr 1106870489 Swedbank) 24.05.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõiv 300 (kolmsada) krooni.

3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtuasja number 2-10-26068 Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2010. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N. S. avaldus vanema õiguste määramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 19. november 2010. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Avaldaja:

Puudutatud isik:

N. S. (IK xxx; elukoht: xxx)

V. V. (IK xxx; elukoht: xxx)

2

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on N. S. avaldus vanema õiguste määramiseks (avaldaja taotleb puudutatud isikult, lapse isalt V. V.`ilt vanema õiguste äravõtmist poja K. V. suhtes).

2. Kohtuistungil avaldaja võttis avalduse tagasi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tuleb lõpetada, kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud.

4. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja (avaldaja) hagi (avalduse) tagasi võtta. Sel juhul jäetakse avaldus läbi vaatamata ja loetakse, et asja pole kohtu menetluses olnud (TsMS § 426).

5. Avaldaja taotleb riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Avaldaja ema I. B. on tasunud 24.05.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 300 krooni avaldaja eest.

Lähtudes TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestatust, tuleb 300 krooni avaldajale tagastada.

6. Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus tsiviilasja menetluse ja tagastab avaldajale tasutud riigilõivu.

Kohtunik