3-10-2683/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2010 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2683 Haldusasi V J kaebus Tallinna Halduskohtule kohustavate ettekirjutuste tegemiseks (seoses HA 3-10-1788 ja 3-10- 1776).

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471).

KOHTU PÕHJENDUSED Kaebaja esitas 14.10.2010 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Halduskohtule kohustavate ettekirjutuste tegemiseks (seoses HA 3-10-1788 ja 3-10-1776). V. J on esitanud kohtule kaebuse, mille osa teksti on kirjutatud verega. Tartu Halduskohtu 15.10.2010 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks anti aega 10 (kümme) päeva käesoleva määruse tõlke kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg-d 2 ja 3). Määruse tõlge saadeti kaebuse esitajale täitmiseks. Tartu Halduskohus on seisukohal, et verega kirjutamist tuleb pidada kohtu suhtes lugupidamatuse väljendamiseks ning V. J tuleb esitada uus kaebus, millest on eemaldatud verega kirjutatud tekst. Kohus märkis, et kohaldades TsMS § 45 lg 1 analoogiat, on ka halduskohtul õigus lugupidamatust väljendaval viisil esitatud kaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Kirjeldatud puudus võib olla kaebaja poolt kõrvaldatav, seetõttu jättis kohus kaebuse käiguta ja andis selle esitajale aega nimetatud puuduse kõrvaldamiseks. V J sai Tartu Halduskohtu 15.10.2010 kohtumääruse tõlke kätte 28.10.2010.a, kuid jättis määruses märgitud tähtajaks so 08.11.2010 puudused kõrvaldamata.

2 Tartu Halduskohus märgib ka, et kui kaebaja ei ole konkreetses haldusasjas nõus kohtulahendiga ning ta leiab, et rikutud on materiaalvõi menetlusõigust, on tal õigus esitada konkreetse kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus ning kohtumäärusele määruskaebus ringkonnakohtule, kes annab õigusliku hinnangu esimese astme kohtu lahenditele.

Seega ei kuulu halduskohtu pädevusse mõnes muus haldusasjas tehtud lahenditele õigusliku hinnangu andmine.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 1 p 2, lg 3 - 4 leiab kohus, et V J kaebus käesolevas haldusasjas kuulub tagastamisele.

Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik