Legislator Case Law & Legislation
3-10-429/31 AI generated

3-10-429/31 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-429/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-10-429

Legislator headnote

AI generated

3-10-429/31 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-10-429

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-429

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-429 Haldusasi V. K.i kaebus Kodakondsusja Migratsiooniameti 16.12.2009 otsuse nr 15.3-22/453-2009-KT tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja (avaldaja) – V. K., esindaja Sergei Razguljajev; Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Anastassia Malõševa RESOLUTSIOON Võtta vastu V. K.i kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 21 ja § 24 lg 1 p 2)

Edasikaebamise kord Menetlusosalised saavad esitada käesoleva määruse peale 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule vastava määruskaebuse arvestatuna määruse kättetoimetamisest (HKMS § 21 lg 6, § 24 lg 3, § 31 lg 3 ning § 471 lg 2 ja 3).

22.02.2010 esitas V. K. Tallinna Halduskohtule kaebuse Kodakondsusja Migratsiooniameti 16.12.2009 tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr 15.3-22/453-2009-KT tühistamiseks. Vaidlustatud otsusega tunnistati kaebuse esitajale töötamiseks antud elamisluba 2022292081/TE (edaspidi ka tööluba) alates 15.01.2010 kehtetuks.

12.03.2010 esitas V. K. Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse KMA 16.12.2009 otsuse nr 15.3-22/453-2009-KT täitmise peatamiseks.

Tallinna Halduskohtu 17.03.2010 määrusega rahuldati V. K.`i esialgse õiguskaitse kohaldamise taotlus ja peatati vaidlustatud haldusakti täitmine. Politseija Piirivalveamet esitas eelnimetatud määruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 15.04.2010 määrusega jäeti eelnimetatud määruskaebus rahuldamata.

Tallinna Halduskohtu 14.07.2010 määrusega võeti kaebus menetlusse (tl 65-66). Tallinna Halduskohtu 19.10.2010 määrusega määrati kindlaks kohtuistungi toimumise aeg (tl 129).

2

18.11.2010 kohtuistungil esitas avaldaja kaebusest loobumise taotluse, sest käesoleval ajal ei ole vaidlustatud haldusaktil kaebuse esitaja jaoks enam sisulist toimet. Vaidlustatud haldusaktiga kehtetuks tunnistatud tööluba kehtis kuni 01.10.2010.

Kohtuistungil selgitati menetlusosalistele kaebusest loobumise tagajärgi ja seda, et tähtajalise elamisloa (võimaliku) pikendamise vaidlusel käesoleva haldusasjaga enam otsest puutumust ei ole.

Vastustaja täpsustas, et avaldaja poolt esitatud elamisloa pikendamise taotlus on menetluses, kuid vastavat tähtaega on pikendatud kuni 16.01.2011. Vastustajal seonduvalt menetluse lõpetamisega vastuväiteid ega taotlusi ei olnud (kohtuistungi protokoll, tl 135).

Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Taotluse rahuldamata jätmiseks ei ole alust. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. Võimalike menetluskulude väljamõistmise küsimust seoses kaebusest loobumisega käesolevas asjas ei tõusetu.

Enno Loonurm Kohtunik