2-09-67895/32-09-67895/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-09-67895

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 22.11.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-67895 Tsiviilasi JIOÜ hagi BSvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1 345,75 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JIOÜ (registrikood XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: Tarvo I (OÜ ICE Credit Solutions ; Kostja: BS(isikukood XXX, elukoht hagiavalduse andmetel XXX, rahvastikuregistri andmetel elukoht teadmata). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista BS´ilt (BS) JIOÜ kasuks 2 690 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend) krooni, millest 1 345,75 krooni on põhivõlgnevus ja 1 344,75 krooni hagi esitamise ajaks (11.12.2009) sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Välja mõista BS´ilt JIOÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 1 000 (üks tuhat) krooni, kohtutäituri tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 (ükssada) krooni, tasu õigusabi eest summas 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, kokku 2 590 (kaks tuhat viissada üheksakümmend) krooni. 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JIOÜ-le (registrikood XXX) enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni ning kanda nimetatud summa JIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s, selgitusega „Hagi BSvastu, kohtutäituri tasu tagastamine“. JIOÜ tasus kohtutäituri tasu summas 420 krooni 13.05.2010.a Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 221013921094, viitenumbriga 3100057358. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud BS´i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034799018 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221013921094, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. 19.05.2010.a esitas hageja taotluse, mille kohaselt hageja taotleb kohtutäituritasu tagastamist summas 180 krooni juhul, kui kohtutäituril ei õnnestu menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Enammakstud kohtutäituri tasu palutakse tagastada JIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni,

mistõttu tuleb hageja taotlus rahuldada ning tagastada talle enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni. JIOÜ tasus kohtutäituri tasu summas 420 krooni 13.05.2010.a Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 221013921094, viitenumbriga 3100057358.

Kohtu selgitused

Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga , seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1500 krooni maha arvestada käibemaks 250 krooni.

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Anu Uritam Kohtunik