Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-27103/3 AI generated

2-10-27103/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-27103/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-27103 Tsiviilasi Kohtutäitur Elin Vilippus avaldus SEAS võlgniku vande saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus, XXX Võlgnik: SEAS, registrikood XXX, XXX, esindaja VT Sissenõudja: GLAG XXX Sissenõudja esindaja: Eva L Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-27103/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement health insurance voucher fee satisfaction of claim capacity to incur bill liability charging of fees reimbursement of transport costs
AI generated
1-09-5925/3
Ida-Viru Maakohtu 31.05.2005 kohtuotsusega tunnistati Anton Tšernikov süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistati vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud..
2-20-17166/5
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2020, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17166 Tsiviilasi Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus võlgniku kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ning võlgniku vande andmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Ivi Kalmet (asukoht: Piiri 4, Jõgeva linn, Jõgeva vald, 48304 Jõgeva maakond; e-post: ivi.kalmet@taitur.just.ee); Puudutatud isik: Kxxx-Exx Vxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxmaakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine
2-19-13876/6
Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (avaldaja/kohtutäitur) esitas 10.09.2019 Harju Maakohtule taotluse MAARDU KATLAMAJA AKTSIASELTSI (edaspidi MK) ja aktsiaseltsi EESTI FOSFORIIT(edaspidi EF) juhatuse liikme H R kohustamiseks võlgnike vara nimekirja esitamiseks ning esitatud andmete õigsuse vandega kinnitamiseks.
2-19-13976/8
Jätta läbi vaatamata Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa (Laanemets, isikukood 37406040283) Harju Maakohtule 11.09.2019.a esitatud avaldus L L (L, isikukood xxxx) kohustamiseks vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged ning vara nimekirja esitamise ja vande andmise tagamiseks kohtusse sundtoomise ja vajadusel aresti kohaldamiseks.
1-06-13513\7
Harju Maakohtu 18.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13513 on I.Z süüdi tunnistatud KarS § 183 lg 1 ja § 325 lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-27103 Tsiviilasi Kohtutäitur Elin Vilippus avaldus SEAS võlgniku vande saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus, XXX Võlgnik: SEAS, registrikood XXX, XXX, esindaja VT Sissenõudja: GLAG XXX Sissenõudja esindaja: Eva L Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldusest loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-27103.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 08.06.2010 esitas kohtutäitur Elin Vilipppus Harju Maakohtule taotluse võlgniku kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja võlgniku vande andmiseks või sundtoomiseks ja vajadusel aresti kohaldamiseks. Kohtutäituri menetluses on võlgniku vastu algatatud täiteasi 022/2009/6845. 15.11.2010 esitas avaldaja kohtule avalduse antud tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna võlgnik on tasunud täitemenetluses sissenõutava rahasumma ja täitemenetlus kuulub lõpetamisele.

Kohus leidis:

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Jaanus Saaremõts Kohtunik