Legislator Case Law & Legislation
2-09-61709/14 AI generated

2-09-61709/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-61709/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Meelis Uleksini vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS, rk 10283074, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn; hageja esindaja Monika Paade, Monika.Paade@elion.ee kostja Meelis Uleksin Kohtuistungi aeg 18. november 2010 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

Legislator headnote

AI generated

2-09-61709/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Elion Ettevõtted AS hagi Meelis Uleksini vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtuistungil saavutasid menetlusosalised kokkuleppe, mis on kompromissina kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on hageja esindajale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute amicable settlement target agreement conciliation procedure trade negotiations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-61709

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Meelis Uleksini vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS, rk 10283074, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn; hageja esindaja Monika Paade, Monika.Paade@elion.ee kostja Meelis Uleksin Kohtuistungi aeg 18. november 2010 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON kinnitada hageja esindaja Monika Paade ja kostja Meelis Uleksini poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: Meelis Uleksin maksab Elion Ettevõtted AS-le võla 1 909.87 krooni, seadmete ennetähtaegse tagastamise tasu 1 277.50 krooni, lepingu rikkumise hüvitise 473 krooni, viivise 85.35 krooni ja riigilõivu 500 krooni, kokku 4245.72 (neli tuhat kakssada nelikümmend viis) krooni 72 senti. Meelis Uleksin tasub võla igakuulise maksega vähemalt 500 (viissada) krooni alates 20. detsembrist 2010 iga kuu 20-ndaks kuupäevaks makse tegemisega Elion Ettevõtted AS kontole 221006102024 viitenumbriga 50062348527.

Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Elion Ettevõtted AS poolt 20.11.2009 maksekäsu kiirmenetluses makstud 750 krooni suurusest riigilõivust ja 24.05.2010 viitenumbriga 2900072123 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kanda Elion Ettevõtted AS kontole 221001135795. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Elion Ettevõtted AS hagi Meelis Uleksini vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtuistungil saavutasid menetlusosalised kokkuleppe, mis on kompromissina kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on hageja esindajale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik