Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-53405/2 AI generated

2-10-53405/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-53405/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2010.a, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-53405 Tsiviilasi M. hagi A. N. vastu lapsele elatise nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja: G. M., e-post: xxxxxxxxx Kostja: A. N. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 363, § 371 lg.1 p. 10, § 372 lg. 4-6, Keelduda hagi menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-10-53405/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: hagi A. N. vastu lapsele elatise nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja: G. M., e-post: xxxxxxxxx Kostja: A. N. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 363, § 371 lg.1 p. 10, § 372 lg. 4-6, Keelduda hagi menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-53405

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2010.a, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-53405 Tsiviilasi

G. M. hagi A. N. vastu lapsele elatise nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja: G. M., e-post: xxxxxxxxx Kostja: A. N. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 363, § 371 lg.1 p. 10, § 372 lg. 4-6, Keelduda hagi menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

G. M. on esitanud kohtule hagi A. N. vastu poeg D. N. (sünd. xx.xx.xxxx.a ) ülalpidamiseks elatise saamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see tuleb jätta käiguta, kuna nõue ei ole selge. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg.1 p.1 ja 2 järgi hagiavaldusse märgitakse hageja selgelt väljendatud nõue, hagi aluseks olevad faktilised asjaolud ning esitatakse tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid.

Elatusraha määramisel eeldatakse poolte võrdsust kohustuste kandmisel ja lähtutakse kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Hageja ei ole esitanud andmeid ega tõendeid enda majandusliku seisundi kohta (töötuna arvele võtmise tõend, hageja pangakontode 6 viimase kuu väljatrükid jms). Kohus palus täpsustada nõude aluseks olevaid asjaolusid ja tõendeid . Kohus jättis määrusega 01.novembril 2010 hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 04.11.2010, kuid kohtu määratud tähtajaks s.o. 18.11.2010 puudusi ei kõrvaldanud. Kooskõlas TsMS § 340-1 lg 2 keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Ingrid Hallas Kohtunik