2-10-27237/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated07.12.2006 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras
Legislator headnote
AI generated2-10-27237/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 07.12.2006 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-27237
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. november 2010, Tartu kohtumaja
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
19. november 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja
kantselei
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi Enn Siska vastu 16 265.-
krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
13 341.80 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Swedbank
AS
(rk 10060701;
asukoht
Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Silva Kark (e-post silva.kark@swedbank.ee)
kostja: Enn Siska
Istungi toimumise aeg
15. november 2010
Protokollija
kohtuistungisekretär Liili Kalamees
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Enn Siskalt Swedbank AS-i kasuks:
2.1. 07.12.2006 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev
põhiosa võlg 13 341.80 krooni, intress 1251.10 krooni, viivis 1671.96 krooni,
kokku 16 265.- krooni (kuusteist tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni);
2.2. viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras
(poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele
kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele
lisandub 7% aastas) alates 10.06.2010 kuni põhiosa võla tasumiseni, kusjuures
viivisesumma kokku ei või ületada põhiosa võlga.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Enn Siska kanda.
5. Välja mõista Enn Siskalt Swedbank AS-i kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud
riigilõiv 3000.- krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv
750.- krooni ja ametliku teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 100.- krooni,
kokku menetluskulu 3850.- krooni (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend krooni).
6. Enn Siskal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
2/2
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või
tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud
juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik
asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte hagejale.
12. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded
teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-10-27237 (Swedbank AS-i
hagi Enn Siska (ik 36502116514) vastu 16 265 krooni ja lisanduva viivise
väljamõistmiseks) 19.11.2010 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus
loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja
põhjendava osa.
Kohtunik