Legislator Case Law & Legislation
2-10-27237/9 AI generated

2-10-27237/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-27237/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.12.2006 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

Legislator headnote

AI generated

2-10-27237/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 07.12.2006 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-27237

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2010, Tartu kohtumaja

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

19. november 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja

kantselei

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Enn Siska vastu 16 265.-

krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 341.80 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

AS

(rk 10060701;

asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Silva Kark (e-post silva.kark@swedbank.ee)

kostja: Enn Siska

Istungi toimumise aeg

15. november 2010

Protokollija

kohtuistungisekretär Liili Kalamees

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Enn Siskalt Swedbank AS-i kasuks:

2.1. 07.12.2006 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev

põhiosa võlg 13 341.80 krooni, intress 1251.10 krooni, viivis 1671.96 krooni,

kokku 16 265.- krooni (kuusteist tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni);

2.2. viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

(poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele

lisandub 7% aastas) alates 10.06.2010 kuni põhiosa võla tasumiseni, kusjuures

viivisesumma kokku ei või ületada põhiosa võlga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Enn Siska kanda.

5. Välja mõista Enn Siskalt Swedbank AS-i kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõiv 3000.- krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv

750.- krooni ja ametliku teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 100.- krooni,

kokku menetluskulu 3850.- krooni (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend krooni).

6. Enn Siskal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

2/2

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või

tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud

juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte hagejale.

12. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded

teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-10-27237 (Swedbank AS-i

hagi Enn Siska (ik 36502116514) vastu 16 265 krooni ja lisanduva viivise

väljamõistmiseks) 19.11.2010 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus

loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

Kohtunik