2-10-9250/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-9250

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2010, Tartu kohtumaja Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19. november 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja kantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Peeter Lübeki vastu 2658.40 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1329.70 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht Jõe 3, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar (e-post inkasso@julianus.ee) kostja: Peeter Lübek RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. Välja mõista Peeter Lübekilt 18.09.2004 AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu alusel põhivõlg 1329.70 krooni ja viivis 1328.70 krooni, kokku 2658.40 krooni (kaks tuhat kuussada viiskümmend kaheksa krooni ja nelikümmend senti) OÜ Aktiva Finants kasuks. Jätta välja mõistmata Peeter Lübekilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis 0,15% päevas tasumata võlasummalt alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni. 2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 3. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv Peeter Lübeki kanda; jätta muudest OÜ Aktiva Finants menetluskuludest 90% Peeter Lübeki kanda ja 10% OÜ Aktiva Finants enda kanda; jätta Peeter Lübeki menetluskulud tema enda kanda. 4. Välja mõista Peeter Lübekilt menetluskulu 2250.- krooni (kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni) OÜ Aktiva Finants kasuks. Peeter Lübekil tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. 5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

2/3 esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 9. Toimetada otsus kätte hagejale. 10. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-10-9250 (OÜ Aktiva Finants hagi Peeter Lübek’i (ik 36906072735) vastu 2658.40 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks) 19.11.2010 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. 12.1. Jooksev viivis TsMS § 367 alusel tuleb jätta välja mõistmata, arvestades kohtupraktikat ning asjaolusid, et kostja on tarbija ja kohus mõistab juba välja viivise praktiliselt põhivõla ulatuses. 12.2. TsMS § 163 lg-t 1 ja § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamise ulatust arvestades tuleb menetluskulud jaotada järgmisel: riigilõiv tuleb jätta kostja kanda; hageja muudest menetluskuludest tuleb jätta 90% kostja kanda ja 10% hageja enda kanda; kostja menetluskulud tuleb jätta tema enda kanda. 12.3. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 2250 krooni (TsMS § 144 p 7 alusel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 250 krooni; hagiavalduse esitamisel

3/3 tasutud riigilõiv 1000 krooni; ametliku teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 krooni; õigusabikulu 900 krooni). Hageja õigusabikulu on 1500 krooni, kuid arvestades nõude olemust ja hagiavalduse vormi, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1). Kuna kohus jättis muudest hageja menetluskuludest kostja kanda 90%, tuleb kostjal hüvitada hagejale õigusabikulu 900 krooni.

Kohtunik