2-10-5636/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-5636

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-5636 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi AP vastu võlgnevuse 105 109,14 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 59 872,69 krooni Menetlusosalised ja esindajad Hageja BIGBANK AS Hageja lepinguline esindaja Artur M (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ ); Kostja AP(isikukood XXX, elukoht teadmata). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista AP võlgnevus 105 109,14 (ükssada viis tuhat ükssada üheksa krooni ja 14 senti) krooni, millest põhinõue on 59 872,69 krooni, intress 7 452,85 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 1 398,73 krooni ning seisuga 01.02.2010.a viivis 36 384,87 krooni BIGBANK AS-i kasuks. 3. Välja mõista AP alates 02.02.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina 25,03% põhinõudest aastas BIGBANK AS-i kasuks. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 5. Toimetada tagaseljaotsus AP avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist BIGBANK AS-ile enam tasutud kohtutäituri tasu 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS- is selgitusega „lep , tsiviilasi nr 2-10-5636“. Menetluskulude jaotus 7. Välja mõista AP menetluskuludena 10 180 (kümme tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 8 500 krooni, elektroonilise dokumendi väljatrüki eest 80 krooni, menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 100 krooni ning õigusabitasu 1 500 BIGBANK AS-i kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

2-10-5636

2 Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Kohus selgitab, et kuna sissenõutavaks muutunud viivist on arvestatud kuni 01.02.2010 k.a, tuleb kohtuotsusega välja mõista viivis alates 02.02.2010.a.

Hageja on tasunud 30.03.2010.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-is SEB Pank, viitenumber 3100057358, selgitusega „2-10-5636 KT tasu AP“, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni. Kuna kohtutäitur on vastavalt kohtutäituri seaduse (edaspidi KTS) § 48 lg-le 2 otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 240 krooni (s.h käibemaks 40 krooni tulenevalt KTS § 32 lg 3), kuulub hagejale kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 180 krooni, tagastamisele.

2-10-5636

3

Viktor Brügel kohtunik