2-10-37051/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2010.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-37051 Tsiviilasi Korteriühistu EHITAJATE TEE 15 hagi Erika Ohno vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu EHITAJATE TEE 15 (registrikood 80059935), asukoht Ehitajate tee 15 – 8, Uuemõisa alevik, Ridala vald, Lääne maakond 90401; Hageja lepinguline esindaja: Rait Kikas, *; e-post:* ; Kostja: Erika Ohno (isikukood *) elukoht:*.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Korteriühistu EHITAJATE TEE 15 hagi Erika Ohno vastu võlgnevuse nõudes.

2. Määruse ärakiri saata KÜ-le Ehitajate tee 15.

MENETUSKULUDE JAOTUS

1. Jätta kõik menetluskulud hageja Korteriühistu EHITAJATE TEE 15 kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

2 Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses oli Korteriühistu EHITAJATE TEE 15 maksekäsu kiirmenetluse avaldus Erika Ohno vastu 40 279,74 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 23.08.2010.a. määrusega võlgnik Erika Ohno’le makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 24.08.2010.a. 08.09.2010.a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.

15.10.2010.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 18.10.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas KÜ Ehitajate tee 15 esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. KÜ Ehitajate tee 15 on kinnitanud 18.10.2010. kohtumääruse kättesaamist 18. oktoobril 2010.a.

Kohtu seisukoht

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 01. november 2010.a. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud õigel ajal ega ka käesolevaks ajaks. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses

3 menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta KÜ Ehitajate tee

15 kanda.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik