Legislator Case Law & Legislation
2-10-26951/2 AI generated

2-10-26951/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-26951/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-10-26951/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26951 Tsiviilasi G G´i hagi RH´i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 19 575 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G G (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: RH (isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista RH´ilt G G´i kasuks elatis summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, alaealise lapse G H´i (sündinud XXX.a, isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 07.06.2010.a kuni lapse G H´i täisealiseks saamiseni või elatise suuruse muutmiseni. Elatissumma tuleb tasuda G G ´i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXAS-s SEB Pank, selgitusega „G raha“. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja RH´i kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS viitenumber 3100057358 ning selgituse (tsiviilasi nr 2-09-26951).

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus keeldub menetlusse võtmast MS avaldust KK vastu vanemate õiguste määramises lapse suhtes. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 ja § 487 regulatsiooni eesmärgist, ei saa maksekäsu kiirmenetluse jätkuna toimuvas hagimenetluses esitada nõudeid, mida maksekäsu kiirmenetluse avalduses juba ei ole.

Raivo Einula kohtunik