2-09-50975/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-09-50975

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht 22.11.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-50975 Tsiviilasi OÜ OIhagi S A ´i ja I A vastu ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind 92 022,26 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ OI(registrikood XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: Aare H ( OÜ Incure Agentuur ); Kostja I: S

A

(isikukood XXX, elukoht XXX; menetlusdokumendid on avalikult kättetoimetatud); Kostja II: I A a (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Jagada S A ´i ja I A ühisvaraks olev korteriomand asukohaga XXX, Tallinn (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosa nr. XXX, reaalosana korter 29) ning jätta see S A ´i ja I A a omandisse kaasomandi võrdsete mõtteliste osadena (1/2 ja 1/2). 3. Välja mõista solidaarselt S A ´ilt ja I A alt OÜ OI kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 10 000 (kümme tuhat) krooni, tasu õigusabi eest summas 7 200 krooni, kokku 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni. 4. Välja mõista S A ´ilt OÜ OI kasuks menetluskulud: kohtutäituri tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 (ükssada) krooni, kokku 340 (kolmsada nelikümmend) krooni. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud solidaarselt S A ´i ja I A kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel (Kostja I)on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4² § 415 lg 2 teine lause). Menetlusosalisel (Kostja II) on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4² § 415 lg 2 esimene lause). Kostjale I avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Käesolev otsus loetakse

Kostja I võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kostja II võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034799018 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221013921094, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni. Kuivõrd hageja ei esitanud taotlust enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni tagastamiseks, tagastab kohus enammakstud riigilõivu hageja avalduse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7

sätestatud korras.

Kohtu selgitused hagejale

Hageja on taotlenud menetluskuludena kostjalt muuhulgas kohtutäituri tasu väljamõistmist summas 420 krooni. Hageja on varasemalt tasunud kohtu deposiitkontole kohtutäituri tasu ettemaksuna 420 krooni. Kohtutäitur Mati Kadak on kohtule edastanud menetlusdokumentide kättetoimetamise akti, mille kohaselt ei õnnestunud kohtutäituril kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel on kohus kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse alusel maksnud kohtutäiturile tasuna välja 240 krooni, millise summa on kohus käesolevas otsuses kostjalt ka välja mõistnud. Ülejäänud osa kohtutäituri tasu ettemaksust ehk 180 krooni on hagejal tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 7 alusel tagasi taotleda. Kohus ei tagasta kohtutäituri tasuna enamtasutud osa omal algatusel, vaid üksnes selle menetlusosalise taotluse alusel, kes vastava tasu kohtu deposiitkontole maksis.

Raivo Einula Kohtunik