2-08-23015/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2010.a Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-08-23015 Tsiviilasi MTÜ Noorteühendus Sool (registrikood 01833831) likvideerimise järelmenetlus Likvideerija pankrotihaldur Eha Pehk

Menetlustoiming Kirjalik menetlus

Resolutsioon Lõpetada MTÜ Noorteühendus Sool (likvideerimisel, registrikood 01833831) likvideerimise järelmenetlus seoses likvideerimismenetluse lõppemisega.

Kustutada MTÜ Noorteühendus Sool (likvideerimisel) mittetulundusühingute registrist.

Vabastada Eha Pehk likvideerija kohustustest peale ühingu registrist kustutamist.

Määrata likvideerija tasuks xxxxxx krooni.

Maksta Eha Pehkile likvideerija tasuks xxxx (xxxxxxxxxxx) krooni varamüügist laekunud rahast.

Dokumentide hoidjaks määrata Eha Pehk (isikukood 44609234912, Türi vald)

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kättesaamisest Paide kohtumajale.

Määrus ärakiri saata Eha Pehkile ja Maanus Kasele, peale jõustumist äriregistrile.

Taotlus Likvideerija esitas likvideerimise lõpparuande. Järelmenetluses oli varaks hoone vallasasjana. Menetluse käigus on likvideerija poolt vara müüdud. Omanik on vara kandnud kinnistusraamatusse. Likvideerija taotleb menetluse lõpetamist ja ühingu kustutamist registrist

Kohtu seisukoht MTÜS § 95 lg 121 sätestab, kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on täiendavat vara, mida likvideerimismenetluses ei käsitletud, algatab kohus registrist kustutatud ühenduse liikme avalduse alusel likvideerimise järelmenetluse, milles rakendatakse likvideerimismenetluse kohta käivaid sätteid. Järelmenetluse algatamisel tuleb algatamise teates märkida, et tegemist on järelmenetlusega. Järelmenetluses ei ole registrist kustutatud ühenduse võlausaldajatel õigus esitada jagatava vara suhtes nõudeid. Tsiviilmenetlusseadustik (TsMS) § 602 käsitleb juriidilise isiku likvideerija määramist. Nendel alustel määras kohus likvideerijaks pankrotihalduri, kelle vastu oli usaldus ja kindlus, et järgitakse kehtivat seadusandlust. Likvideerija on läbi viinud järelmenetluse ühingu vara suhtes.

Kohus, olles üle vaadanud MTÜ Noorteühendus Sool (likvideerimisel) likvideerija lõpparuande, leiab, et taotlus on põhjendatud. Järelmenetlusega on ühingu vallasvara müüdud ja moodustatud kinnisvara. Hoone on kantud kinnistusraamatusse uue omaniku poolt. Järelmenetlus vara saatuse määramiseks on lõppenud. Sellest tulenevalt on põhjendatud läbi viia likvideeritava ühingu mittetulundusühingu registrist kustutamine, likvideerija vabastamine ja temale tasu määramine. Likvideerija tasuks, arvestades töömahu, on õigustatud xxxxx krooni.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 463 lg 1; 464; 465; 602; 605 lg 1 ja 606 lg 3 ning MTÜS §-dest 52 lg 1 ja 53 lg 1.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik