2-10-11846/16 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ülle Jänes (eesistuja), Reet Allikvere ja Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2010, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-11846 Tsiviilasi

H. M. hagi J. M. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

25 000 krooni Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 06.09.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

J. M. apellatsioonkaebus Menetlusosalised, nende esindajad Hageja H. M. (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX) Kostja J. M. (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXX XX- XX XXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Keelduda J. M. poolt Pärnu Maakohtu 06.09.2010 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see talle.

Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebe kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Määruse põhjendused Pärnu Maakohtu 06.09.2010 otsusega rahuldati H. M. hagi J. M. vastu ja lahutati poolte abielu. Maakohtu otsuse peale esitas J. M. 08.10.2008 apellatsioonkaebuse, mis ei vastanud seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuetele. Samuti ei olnud kaebuselt tasutud riigilõivu.

2(2)

Tallinna Ringkonnakohtu 12.10.2010 määrusega kohustati J. M. esitama seaduse kohaselt vormistatud apellatsioonkaebus ja tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 5000 krooni

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

J. M. sai ringkonnakohtu 12.10.2010 määruse kätte 13.10.2010. Apellant ei ole senini esitanud seaduse kohaselt vormistatud apellatsioonkaebust ega tasunud apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 5000 krooni.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.

TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Apellant J. M. sai Tallinna Ringkonnakohtu 12.10.2010 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 13.10.2010. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 28.10.2010.

Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule seaduse kohaselt vormistatud apellatsioonkaebus ega dokumenti riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb J. M. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

R. Allikvere Ü. Jänes K. Paal