Legislator Case Law & Legislation
2-10-39525/4 AI generated

2-10-39525/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-39525/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-39525 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Riho Kuuse (Kuusk) vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 196 657.78 krooni ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 129 659.71 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asuk. Rüütli 23, Tartu linn, lepinguline esindaja Artur Maljukov Kostja: Riho Kuusk, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxx xx-x, xxxxx linn Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-39525/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Rahuldada BIGBANK AS hagi Riho Kuuse vastu. Välja mõista Riho Kuuselt (Kuusk, isikukood xxxxxxxxxxx) tagastamata krediidisumma 129 659 (ükssada kakskümmend üheksa tuhat kuussada viiskümmend üheksa) krooni ja 71 (seitsekümmend üks) senti, intress 16 627 (kuusteist tuhat kuussada kakskümmend seitse) krooni ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, käsitlustasu 3000 (kolm tuhat) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 1670 (üks tuhat kuussada seitsekümmend) krooni, lepingu sõlmimise tasu 166 (ükssada kuuskümmend kuus) krooni ning sissenõutavaks muutunud viivis 45 534 (nelikümmend viis tuhat viissada kolmkümmend neli) krooni ja 34 (kolmkümmend neil) senti BIGBANK AS (registrikood 10183757) kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. november 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-39525 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Riho Kuuse (Kuusk) vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 196 657.78 krooni ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

129 659.71 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asuk. Rüütli 23, Tartu linn, lepinguline esindaja Artur Maljukov Kostja: Riho Kuusk, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxx xx-x, xxxxx linn Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada BIGBANK AS hagi Riho Kuuse vastu. Välja mõista Riho Kuuselt (Kuusk, isikukood xxxxxxxxxxx) tagastamata krediidisumma 129 659 (ükssada kakskümmend üheksa tuhat kuussada viiskümmend üheksa) krooni ja 71 (seitsekümmend üks) senti, intress 16 627 (kuusteist tuhat kuussada kakskümmend seitse) krooni ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, käsitlustasu 3000 (kolm tuhat) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 1670 (üks tuhat kuussada seitsekümmend) krooni, lepingu sõlmimise tasu 166 (ükssada kuuskümmend kuus) krooni ning sissenõutavaks muutunud viivis 45 534 (nelikümmend viis tuhat viissada kolmkümmend neli) krooni ja 34 (kolmkümmend neil) senti BIGBANK AS (registrikood 10183757) kasuks.

Välja mõista Riho Kuuselt alates 14.08.2010.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24.98 % tagastamata krediidisummalt aastas BIGBANK AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses Riho Kuuse (Kuusk) kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 16 500 (kuusteist tuhat viissada) krooni ning mõista nimetatud summa

Tsiviilasi nr 2-10-39525

2 (2) Riho Kuuselt BIGBANK AS kasuks välja. Hageja poolt enammakstud riigilõiv hagimaterjalide väljatrükkide eest tagastatakse hagejale tema esitatava taotluse alusel. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).

Toomas Talviste Kohtunik