2-10-45861/16 · 2-10-45861/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Tasumine toimub alates 2010.a. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Tasumine toimub alates 2010.a.

Legislator headnote

AI generated

2-10-45861/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tasumine toimub alates 2010.a. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Tasumine toimub alates 2010.a.

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse

Määruse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

19.november 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilas

Tsiviilasja number

ja number

2-10-45861

Tsiviilasi

A

A`i

hagi

A

A`i

vastu

alaealisele

lapsele

elatise

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A A, isikukood xxxx, elukoht xxxx,

hageja seaduslik esindaja K K, isikukood xxxx, elukoht xxxx,

hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja Killu Kool, Lai

11 Rakvere, Lääne-Virumaa.

Kostja: A A, isikukood xxxx, elukoht xxxx,

esindaja volikirja alusel Epp Landberg, Advokaadibüroo

Küllike Namm, asukoht Laada 27, Rakvere 44310, Lääne-

Virumaa.

Eelmenetluses

19.11.2010.a.

RESOLUTSIOON:

1.

1. 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-10-45861

45861

45861 hageja

hageja

hageja seadusliku esindaja

seadusliku esindaja

seadusliku esindaja K K

K K

K K ja kostja

ja kostja

ja kostja A A

A A

A A’i

’i ’i

’i

vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1

1.1. . . . Pooled leppisid kokku, et

Pooled leppisid kokku, et

Pooled leppisid kokku, et A A

A A

A A kohustub maksma alaealise lapse

kohustub maksma alaealise lapse

kohustub maksma alaealise lapse A A

A A

A A’i,

i,

i, sünd.

sünd.

sünd. xxxx

xxxx

xxxx, , , ,

ülalpidamiseks

ülalpidamiseks kuni lapse täis

kuni lapse täis

kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist

ealiseks saamiseni elatist

ealiseks saamiseni elatist alates 2010.a

alates 2010.a

alates 2010.a. septembrikuust 2 632

septembrikuust 2 632

krooni kuus ja alates 2011

krooni kuus ja alates 2011.a

.a

.aastast 169 eurot kuus.

astast 169 eurot kuus.

1.2. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Tasumine toimub alates 2010.a.

septembrikuust ja edaspidi hiljemalt iga kuu 15

septembrikuust ja edaspidi hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuu

ndaks kuu

ndaks kuupäevaks hageja seadusliku

päevaks hageja seadusliku

esindaja

esindaja K K

K K

K K arve

arve

arveldusarvele nr.

ldusarvele nr.

ldusarvele nr. xxxx xxxx

xxxx xxxx

xxxx xxxx.

1.3. Hageja menetluskuludest pool jääb

1.3. Hageja menetluskuludest pool jääb A A

A A

A A´i kanda ning

´i kanda ning

´i kanda ning A.

A.

A. A. A kannab

kannab

kannab 750 krooni

750 krooni

750 krooni hiljemalt

hiljemalt

28.11.2010.a hageja seadusliku esindaja

28.11.2010.a hageja seadusliku esindaja K K

K K

K K arve

arve

arveldusarvele nr

ldusarvele nr

ldusarvele nr. . . . xxxx xxxx

xxxx xxxx

xxxx xxxx.

1.4. Pooled kinnitavad, et

1.4. Pooled kinnitavad, et A A

A A

A A on 07.11.2010.a. kandnud

on 07.11.2010.a. kandnud

on 07.11.2010.a. kandnud K K

K K

K K pangakontole elatist 2 632

pangakontole elatist 2 632

krooni.

krooni. 2010.a oktoobri

2010.a oktoobri

2010.a oktoobri- ja novembrikuu eest tasub

ja novembrikuu eest tasub

ja novembrikuu eest tasub A A

A A

A A elatis kokku 5 264

elatis kokku 5 264

elatis kokku 5 264 krooni, mis

krooni, mis

jaotatakse neljaks osamakseks

jaotatakse neljaks osamakseks. Osamaksete

samaksete

samaksetena

na

na tasu

tasu

tasutakse

takse

takse 15.12.2010.a. 1

15.12.2010.a. 1

15.12.2010.a. 1 316 krooni

316 krooni

316 krooni, , , ,

alates

lates

lates 15.01.2011.a., samuti 15.02.2011.a. ja 15.03.2011.a. igakordselt 84 eurot

15.01.2011.a., samuti 15.02.2011.a. ja 15.03.2011.a. igakordselt 84 eurot

15.01.2011.a., samuti 15.02.2011.a. ja 15.03.2011.a. igakordselt 84 eurot.

1.5.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss kehtib täitedoku

Pooled on kokku leppinud, et kompromiss kehtib täitedoku

Pooled on kokku leppinud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

mendina.

1.

1.6. Pooled on TsMS § 661 lg

. Pooled on TsMS § 661 lg

. Pooled on TsMS § 661 lg. 4 alusel kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise

4 alusel kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise

tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10

10-45861

45861

45861 A A

A A

A A`i hagis

`i hagis

`i hagis A A

A A

A A`i vast

`i vast

`i vastu alaealisele

u alaealisele

lapsele elatise väljamõistmiseks

lapsele elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega.

seoses kompromissi kinnitamisega.

3.

3. 3. Määrus

Määrus

Määrus toimetada kätte

toimetada kätte

toimetada kätte menetlusosalistele

menetlusosalistele

menetlusosalistele.

4. Määruse peale

Määruse peale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kaudu

Rakvere kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

5. Määrusega muudetakse ära eelistungi toimumise aeg, milleks oli määratud

. Määrusega muudetakse ära eelistungi toimumise aeg, milleks oli määratud

22.11.2010.a. kell

.11.2010.a. kell

.11.2010.a. kell 10

10.00.

0.0.

0. I. A

I. A

I. Asjaolud ja

sjaolud ja

sjaolud ja asja kohtulik menetlus.

asja kohtulik menetlus.

05.10.2010.a. kohtule saabunud hagiavalduse kohaselt on K K ja A A’i kooselust xxxx

sündinud laps A A, kes elab oma ema K K juures ja on tema ülalpidada. Lapse vanemate

kooselu lõppes pärast lapse sündi. Hageja seaduslik esindaja palub kostjalt välja mõista lapse

ülalpidamiseks elatis igaskuise summana 2 632 krooni, mis tuleb kanda K K arveldusarvele.

Kohus 11.10.2010.a. määrusega võttis A A`i hagiavalduse hagi A A`i vastu alaealisele

lapsele elatise väljamõistmiseks menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale hagile kirjaliku

vastuse esitamiseks 20 päeva jooksul ning korraldas asjas eelistungi, määrates istungi

toimumise päevaks 22.11.2010.a.

Kostja kohtule 01.11.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, vaidleb

sellele vastu, teatab, et peab hageja esindajaga läbirääkimis kompromissi sõlmimiseks, peab

kompromissi sõlmimist võimalikuks, vastuhagi esitada ei soovi, soovib asja lahendada

kirjalikus menetluses, palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.

18.11.2010.a. saabus kohtule poolte kompromissileping palvega kinnitada kompromiss

kirjalikus menetluses.

II.

II. II. Poolte allkirjastatud kompromissileping

oolte allkirjastatud kompromissileping

oolte allkirjastatud kompromissileping.

Kohtule esitatud poolte kirjalik kompromiss on järgmises sõnastuses:

“ KOMPROMISSiLEPING

Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-10-45861 menetluse lõpetamiseks

Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

1. A A kohustub maksma elatist alaealise lapse A Ai, sünd. xxxx ülalpidamiseks alates 2010.

aasta september, kuni lapse täisealiseks saamiseni 2 632 krooni kuus ja alates 2011 aastast

169 EUR kuus.

2. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Tasumine toimub alates 2010.a septembrist

ja hiljemalt iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks hageja seadusliku esindaja K K arveldusarvele nr

xxxx xxxx.

3. Hageja menetluskuludest pool jäävad A A´i kanda ja 750 krooni tuleb kanda hiljemalt

28.11.2010.a hageja seadusliku esindaja K K arveldusarvele nr xxxx xxxx.

4. Pooled kinnitavad, et A A on 07. november 2010.a kandnud K K pangakontole elatist 2 632

krooni.

5. 2010.a oktoobri ja 2010.a novembri eest tasub A A elatis kokku 5 264 krooni, mis

jaotatakse neljaks osamakseks ja osamaksete tasumine toimub:

15.12.2010.a. 1316 EEK. Alates: 15.01.2011.a; 15.02.2011.a; 15.03.2011.a.

igakordselt 84 EUR.

6. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad

menetluse tsiviilasjas nr 2-10-21423 lõpetada.

7. Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina.

8. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist

kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.

9. TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

10. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja

lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 (viis) päeva.

11. Käesolev kokkulepe on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris,

millest üks esitatakse Viru Maakohtule, üks jääb hagejale ja üks kostjatele.

Allkiri allkiri

K K

A A

A Ai seaduslik esindaja

kostja“.

III. Kohtumääruse põhjendused.

Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada.

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kompromissileping on

esitatud eraldi dokumendina.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromiss on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes.

Esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei

tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada. Pooled soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada viiele

päevale.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 lg.

4 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 07. detsembril 2010. a.

07. detsembril 2010. a.

Nooremreferent Lea Herne

2-10-45861/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text