2-10-33787/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-33787

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Indrek Rähmonen vastu 36 380.11 krooni

ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

30 544.97 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8

15040

Tallinn),

lepinguline

esindaja

Silva

Kark

e-post

silva.kark@swedbank.ee

kostja Indrek Rähmonen

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Indrek Rähmonenilt Swedbank AS-i kasuks:

2.1. lepingust nr 08-123136-VL tulenev võlgnevus 29 861.87 krooni, millest 25 044.97 krooni

on põhinõue, 1992 krooni intressinõue ja 2824.90 krooni viivis perioodi 13.11.2008 kuni

08.07.2010 eest;

2.2. lepingust nr 09-020635-KX tulenev võlgnevus 6518.24 krooni, millest 5500 krooni on

põhinõue, 410.82 krooni intressinõue ja 607.42 krooni viivis perioodi 12.03.2009 kuni

08.07.2010 eest.

3. Välja mõista Indrek Rähmonenilt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõuetelt

30 544.97 kroonilt alates 09.07.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures viivisenõuded kokku (juba

sissenõutavaks muutunud viivised ja lisanduv viivis) ei või ületada 30 544.97 krooni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulud

Jätta kõik menetluskulud Indrek Rähmoneni kanda.

Välja mõista Indrek Rähmonenilt menetluskulud 8416 (kaheksa tuhat nelisada kuusteist) krooni 35

senti Swedbank AS-i kasuks.

Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Edasikaebamise kord

2

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb

kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt

tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele,

sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1,

§ 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS

§ 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 8416.35

krooni (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 916.35 krooni ja hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõiv 7500 krooni).

Kohtunik