2-10-51011/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-10-51011

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-51011 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi M V vastu võla nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Krediidikassa (registrikood 11344317, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn) Hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo

– A.Weizenbergi 20 Tallinn) Kostja M V

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja AS Krediidikassa ja kostja M V vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4508,25 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 15.11.2010 kuni 15.03.2012 igakuiselt 250,00 krooni ning 15.04.2012 summas 258,25 krooni.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank viitenumbriga 703126980.

3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

III. Tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt AS Krediidikassa hagi esitamisel M.V vastu 6.10.2010.a. Rahandusministeeriumi kontole tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool so 500 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas.

2-10-51011

2 Jõustunud määrus

saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on kompromissilepingus loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi M V vastu võla nõudes.

2. 12.11.2010.a. esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu. Lepingus on pooled kokkuleppinud alljärgnevas: Võttes arvesse, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-10- 51011, milles hageja palub kostjalt välja mõista 3608,25 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 3008,25 (põhivõlg 1525,62 ja sissenõuatavks muutunud viivis summas 1482,63) krooni ning hageja kohtukulusid summas 1500,00(1/2 riigilõivu summas 500,00 ja esindustasu 1000,00) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. Sõlmida tsiviilasja esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4508,25 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 15.11.2010 kuni 15.03.2012 igakuiselt 250,00 krooni ning 15.04.2012 summas 258,25 krooni. 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank viitenumbriga 703126980. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-51011 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

5. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 500,00 krooni hageja esindajsr Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Sampo Pank.

2-10-51011

3 KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool so 500 krooni.

R.Undrest kohtunik