2-10-20924/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-20924

TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2010, Tartu Tsiviilasi Swedbank AS hagi Janek Liblik vastu 57 489,43 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040) • Hageja esindaja: jurist Silva Kark (asukoht: Rakvere 5, Jõhvi 41592, E-post: Silva.Kark@swedbank.ee ) • Kostja: Janek Liblik RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Swedbank AS hagi Janek Liblik vastu. 2. Välja mõista Janek Libliku`lt laenulepingust nr 08-131601-VV tulenev võlgnevus 57 366,58 krooni (viiskümmend seitse tuhat kolmsada kuuskümmend kuus krooni ja viiskümmend kaheksa senti) Swedbank AS kasuks. 3. Välja mõista Janek Liblikult viivis protsendina põhinõudelt (45 347,00 krooni) alates 16.09.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) Swedbank AS kasuks. 4. Tunnistada otsus viivitamata täidetavaks. 5. Tagastada Swedbank AS-ile pool tasutud riigilõivust summas 3 750,00 krooni ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Swedbank AS arvelduskontole nr 22 700 000 0016 selgitusega „Swedbank hagi Janek Liblik vastu, maksekorraldus nr 62727 15.09.2010 osaline tagastamine“. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Janek Libliku kanda. 2. Välja mõista Janek Libliku`lt menetluskulud summas 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Swedbank AS kasuks. 3. Välja mõista Janek Libliku`lt viivis protsendina menetluskuludelt ( 3 750 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) Swedbank AS kasuks. 4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

2 Edasikaebamise kord Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust Tartu Ringkonnakohtule, sest mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud (TsMS § 630 lg 2).

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

TsMS § 630 lg 2 järgi ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kostja loobus oma 15.10.2010 vastuses apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja loobus oma 05.11.2010 seisukohas kostja vastusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seetõttu ei saa otsuse peale esitada apellatsioonkaebust. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kuna pooled loobusid enne otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtunik