2-10-4280/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja M. R. esitas 28. jaanuaril 2010. a Viru Maakohtule hagi O. K.i vastu abielu lahutamise nõudes. Abielu on registreeritud 18. detsembril 2003. a. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte vahel on abielulised suhted lõppenud, kostja elab Venemaal. Menetlusdokumendid (hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus) on kostjale Venemaal kätte toimetatud 23.03.2010. a.
Legislator headnote
AI generated2-10-4280/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-10-4280 Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2010. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi
M. R. hagi O. K.i (K.) vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
11. juuni 2010. a Hageja:
M. R. (IK xxx; elukoht: xxx) Menetlusosalised Kostja:
O. K. (Eesti isikukood xxx, sündinud xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Lahutada M. R. ja O. K.i abielu, mis on sõlmitud 18. detsembril 2003. a Eesti Vabariigis Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonna Narva talituses, mille kohta on koostatud abieluakt nr 351.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Hageja M. R. esitas 28. jaanuaril 2010. a Viru Maakohtule hagi O. K.i vastu abielu lahutamise nõudes. Abielu on registreeritud 18. detsembril 2003. a. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte vahel on abielulised suhted lõppenud, kostja elab Venemaal.
MENETLUSE KÄIK
2. Kohus võttis asja menetlusse 09.03.2010. a.
3. Menetlusdokumendid (hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus) on kostjale Venemaal kätte toimetatud 23.03.2010. a.
4. Kostja kohtule kirjaliku vastust ei esitanud.
5. Kohtuistungil 11.06.2010. a selgitas hageja, et kostja elab Venemaal teise naisega juba kolm aastat. Kostja lubas Venemaalt saata nõusoleku abielu lahutamiseks, kuid ei ole seda teinud.
6. Kostja on kohtule telefonivestluses 17.06.2010. a teatanud, et on lahutusega nõus.
KOHTU PÕHJENDUSED
7. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
8. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud 18. detsembril 2003. a. Poolte vahel on abielusuhted katkenud ning kostja on asunud hagejast eraldi elama. Abielulisi suhteid pooled taastada ei soovi.
9. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Kohtunik