Legislator Case Law & Legislation
3-10-2265/53 AI generated

3-10-2265/53 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2265/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-10-2265/53 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 17.novembril 2010.a. Tallinnas Haldusasja number 3-10-2265 Haldusasi AS „Ragn-Sells“ kaebus Loksa Linnavolikogu 29.07. 2010.a. määruse nr 16 tühistamiseks

RESOLUTSIOON 1.Menetlus asjas lõpetada. 2.Välja mõista Loksa Linnavolikogult menetluskuludena AS „Ragn-Sells“ kasuks 5750(viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul.

Haldusasjas esitatud kaebuses palus AS „Ragn-Sells“ tühistada Loksa Linnavolikogu 29.07.2010.a. määrus nr 16 „Korraldatud jäätmeveo veopiirkondade määramine ja korraldatud jäätmeveo erivõi ainuõiguse andmiseks avaliku konkursi korraldamine“. 5.11.2010.a. saabus kohtusse Loksa Linnavolikogu taotlus haldusasjas menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 24 lg 1 p 4 alusel, kuna volikogu tunnistas 4.11.2010.a. määrusega nr 22 vaidlustatud määruse kehtetuks. Vastustaja palub jätta menetluskulud poolte kanda. HKMS § 24 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2). Kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega ja esitas menetluskulude väljamõistmise taotluse. Vastavalt HKMS §-le 92 lg 5 kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Tulenevalt Riigikohtu halduskolleegiumi 9.04.2007.a. kohtumäärusest haldusasjas nr 3-3-1-92-06 tuleb mõiste „kohtukulud“ sisu ja maht samastada HKMS §-s 83 lg 1 defineeritava mõiste „menetluskulud“ omadega. Kaebaja palub vastustajalt välja mõista õigusabikuludena 4625 kr, s.o koos käibemaksuga 5550(kaebaja ekslikult märkinud 5500 kr), ning kaebuselt ja esialgselt õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu 450 kr. HKMS § 93 lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Kohus peab kaebaja taotlust põhjendatuks ja mõistab vastustajalt kaebaja kasuks menetluskuludena välja 5750 kr. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS §-le 84 lg 4 p 4 kuulub kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 250 kr menetluse lõpetamisel tagastamisele, mitte vastustajalt väljamõistmisele. Kaebajal on õigus esitada riigilõivu tagastamise taotlus riigilõivuseaduses sätestatud korras.

Kohtunik:

D. Maastik