2-10-26134/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKostja Tõnu Tiit tasub Hagejale KÜ-le Papiniidu 27 võlgnevuse katteks, milline on fikseeritud novembri 2010.a. seisuga, kokku summas 14 432 (neliteist tuhat nelisada kolmkümmend kaks) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-10-26134/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kompromissiosalised, juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661 lg.4, on leppinud kokku, et välistavad tsiviilasjas nr 2-10-26134 menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
17. november 2010.a., Pärnu
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number 2-10-26134
Tsiviilasi KÜ Papiniidu tn 27 hagi Tõnu Tiit vastu 22 189.- krooni nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Papiniidu tn 27, registrikood 80065657, asukoht Papiniidu 27, Pärnu, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik, AB Nõmmik, Hommiku 4-2, Pärnu.
Kostja: Tõnu Tiit, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-x, xxxxx.
Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.
RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §
661 lg 1,2,4.
Kinnitada KÜ Papiniidu tn 27 ja Tõnu Tiit poolt 16.11 2010.a. kohtule esitatud kompromiss:
1. Kostja Tõnu Tiit tasub Hagejale KÜ-le Papiniidu 27 võlgnevuse katteks, milline on fikseeritud
2-10-26134
2 (3)
15. novembri 2010.a. seisuga, kokku summas 14 432 (neliteist tuhat nelisada kolmkümmend kaks) krooni.
2. Kostja Tõnu Tiit tasub Hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu katteks ½ osa riigilõivust, so 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ning hageja esindaja tasu summas 3000 krooni.
3. Hageja ja Kostja kinnitavad käesolevaga, et käesolev kompromiss hõlmab ka Pärnu Maakohtu 31.03.2009.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr. 2-08-82871 käsitletavat võlgnevust ning nimetatud kohtumäärust ei käsitle pooled enam Kostja võlgnevust kinnitava menetlusdokumendina.
4. Kostja Tõnu Tiit tasub võlgnevuse, so põhivõlgnevus summas 14 432,00 kr.; ½ osa riigilõivust summas 2500 kr, ja 3000 krooni esindajatasu, üldsummas 19 932 (üheksateist tuhat üheksasada kolmkümmend kaks) krooni Hagejale järgnevalt:
4.1 10 000 (kümme tuhat) krooni hiljemalt 11. detsembriks 2010.a.
4.2 9932 (üheksa tuhat üheksasada kolmkümmend kaks) krooni hiljemalt 11. jaanuariks 2011 .a. Samal ajal kohustub Kostja Tõnu Tiit tasuma ka jooksvad kommunaalmaksed.
5. Juhul kui Kostja jätab tasumata kasvõi ühe kompromissi punktis 1.4 toodud makse tähtpäevaks, on Hagejal õigus koheselt pöörduda võlgnevuse sundtäitmiseks kohtutäituri poole.
6. Kompromissiosalised, juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661 lg.4, on leppinud kokku, et välistavad tsiviilasjas nr 2-10-26134 menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise.
7. Pooled on leppinud kokku, et Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates puuduvad neil üksteise vastu mistahes varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda antud tsiviilasjas esitatud hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja/või tsiviilasja menetlusest, välja arvatud Kompromissi tingimustega ettenähtud õiguste ja kohustustega määratletavad nõuded.
Lõpetada menetlus KÜ Papiniidu tn 27 hagis Tõnu Tiit vastu 22 189.- krooni nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus Tagastada KÜ-le Papiniidu 27 29.05.2010.a tema arvelt 221011732861 Swedbank Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072369, tasutud 5000 kroonist riigilõivust pool summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni KÜ-le Papiniidu arveldusarvele 221011732861 Swedbank.
Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
16. novembril 2010.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse
2-10-26134
3 (3) peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
Maili Tartu Kohtunik